Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>, Муниципальное учреждение «ФИО1 и <адрес>ов Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка; УСТАНОВИЛ: ИК МО <адрес>, МУ «ФИО1 и <адрес>ов ИК МО <адрес>» обратились в суд с иском к ИП ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка, в обоснование своих требований указав, что согласно акту от … г. № муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета <адрес> по адресу: …, вблизи дома … была осуществлена самовольная установка торгового киоска без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. ФИО1 и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес> на основании материалов проверки, уточнен адрес торгового киоска, которым установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО4 размещен торговый киоск на самовольно занятом земельном участке площадью 10,0 кв.м. по адресу: ул…, вблизи дома …. Индивидуальному предпринимателю ФИО4земельный участок для установки торгового киоска не предоставлялся, торговый киоск установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке. Истцы считают, что действия ответчика, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы истцов по законному распоряжению земельными участками, находящимися в его ведении, а также неопределенного круга лиц, которые вправе на основании заключенных договорах аренды в установленных местах осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией объектов мелкорозничной сети. Просят суд, обязать Индивидуального предпринимателя ФИО4освободить самовольно занятый земельный участок площадью 10,0 кв.м. путем демонтажа торгового киоска расположенного по адресу: <адрес>, ул…., вблизи дома №…, в случае не исполнения вышеуказанных требований в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право ФИО1 и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес> за свой счет обеспечить демонтаж торгового киоска расположенного адресу: <адрес>, ул…., вблизи дома №... Представитель истцов - ФИО3, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Представители третьих лиц Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>, ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В силу ст. 222 ГК РФ «Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет». Судом установлено, что отделом муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> проведено обследование на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> ул…, вблизи дома №… (л.д.8,9,10). В ходе проведения обследования установлено, что на земельном участке, расположенный по адресу <адрес> ул…., вблизи дома №… размещен торговый киоск на самовольно занятом земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. На момент проведения обследования данный киоск по осуществлению шиномонтажа функционировал. (л.д. 8,9). В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 1Э7-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органами местного самоуправления муниципальные районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Как установлено в судебном заседании земельный участок, расположенный на <адрес>, ул…., вблизи дома №…, для установки торгового киоска органами местно самоуправления не предоставлялся, договор аренды не оформлялся и в установленном законом порядке не прошел государственной регистрации(л.д.8). При таких обстоятельствах, учитывая использования ответчиком спорным земельным участком, иск подлежит удовлетворению, а нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований». Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, Муниципальное учреждение «ФИО1 и <адрес>ов Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>» освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с индивидуального предпринимателя ФИО4 не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере, в размере, установленном ст.333 прим.19 НК РФ в сумме … руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>, Муниципальное учреждение «ФИО1 и <адрес>ов Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 освободить самовольно занятый земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул…, вблизи дома № от торгового киоска. В случае не освобождения индивидуальным предпринимателем ФИО4 занятого участка земли по адресу: <адрес>, ул…., вблизи дома №… от торгового киоска в сроки, установленные Федеральный закон №229-ФЗ от … года «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения решения суда, Муниципальное учреждение «ФИО1 и <адрес>ов Исполнительного Комитета муниципального образования <адрес>» вправе за свой счет совершить действия по демонтажу торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, ул…., вблизи дома №…. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 государственную пошлину в сумме … рублей в доход государства. Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья ФИО5