<данные изъяты> Дело № 2-830\12 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года Кировский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Т.М. Шевериной, при секретаре судебного заседания Ю.Б.Исмагиловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.Г., С.Г., Т.С. и В.С.Петуховых к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани», Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани, ОАО «РЖД», КЗИО ИК МО г. Казани о признании права на приватизацию квартиры; У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Петуховой Н.Г. и членам ее семьи предоставлена <адрес> по договору социального найма в порядке улучшения жилищных условий и выдан ордер на вселение. Квартира была построена по заказу ГУП «Казанское отделение Горьковской железной дороги» передана в хозяйственное ведение Казанскому отделению «Горьковской железной дороги Министерства путей сообщения РФ». ГУП Казанское отделение Горьковской железной дороги реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию Казанское отделение Горьковской железной дороги, последнее ликвидировано. Правопреемником ГУП «Казанское отделение Горьковской железной дороги являлось ФГУП «Горьковская железная дорога МПС России», правопреемником после ликвидации стало ОАО «Российские железные дороги». При этом жилищный фонд в уставный фонд ОАО «РЖД» не передавался. Истцы обращались в регистрационные органы с заявлением о признании права на приватизацию указанной квартиры. Однако им было отказано, в связи регистрацией права хозяйственного ведения за ГУП «Казанское отделение Горьковской железной дороги», которое на тот период было ликвидировано. В связи с чем, истцы просят прекратить право хозяйственного ведения ГУП «Казанское отделение Горьковской железной дороги» на <адрес>. Обязать ответчиков принять указанное жилое помещение в муниципальную собственность и заключить договор о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Истцы Н.Г.Петухова, С.Ф.Петухова в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика МУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» ФИО9, действующий по доверенности представил письменный отзыв, с иском не согласны. Представитель ответчика ИК МО г. Казани А.В.Копистаркина, действующая по доверенности, представил письменный отзыв, с иском не согласны. Ответчик филиал «Горьковская железная дорога» Казанское отделение представил письменный отзыв, на основании которого не возражает против передачи спорной квартиры в собственность истцов. Остальные ответчики в суд не явились без уважительных причин и не представили письменные отзывы, судом надлежаще уведомлены. Третье лицо МУП ЕРЦ г. Казани в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со ст.1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность гражданам Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. В силу ст.2 настоящего закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), при условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Установлено, что Н.Г.Петуховой на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена <адрес> и выдан ордер на вселение (л.д.6). На основании выписки из домовой книги истцы зарегистрированы в указанной квартире (л.д.7). Согласно справке МУП г.Казани «Дирекция муниципальных жилищных программ» Г.Казани истцы не использовали право на приватизацию в гКазани(л.д.32). В соответствии со ст.18 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, права на приватизацию жилых помещений. Установлено, что ГУП Казанское отделение Горьковской железной дороги реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию Казанское отделение Горьковской железной дороги, последнее ликвидировано. Правопреемником ГУП «Казанское отделение Горьковской железной дороги являлось ФГУП «Горьковская железная дорога МПС России», правопреемником после ликвидации стало ОАО «Российские железные дороги». При этом жилой фонд в уставный фонд ОАО «РЖД» не передавался. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О создании акционерного общества «Российские железные дороги», Министерству имущественных отношений РФ совместно с Министерством путей сообщения РФ и Министерством финансов РФ предписано утвердить перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущества федерального железнодорожного транспорта, указанного в пункте 2 данного постановления, и принять решение о дальнейшем использовании таких объектов, в том числе, осуществить передачу в установленном порядке объектов социально – культурного и коммунального – бытового назначения, не подлежащих приватизации в составе имущества федерального железнодорожного транспорта в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность. Распоряжением за №-р/110а/Т-92р от ДД.ММ.ГГГГ указанное Постановление исполнено. Таким образом, передача спорной квартиры в муниципальную собственность не произведена, ФГУП Казанское отделение ГЖД право хозяйственного ведения на спорную квартиру утратило в виду ликвидации, тем самым утрачен статус имущества, находящегося в государственной собственности. В связи с чем, указанная квартира подлежит передаче в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав истцов, в том числе, права на приватизацию указанного жилого помещения. На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить право хозяйственного ведения ФГУП «Казанское отделение Горьковской железной дороги Министерства путей сообщения РФ» на <адрес>. Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани принять в установленном порядке в муниципальную собственность <адрес>. Обязать МКУ «Администрация Кировского и Московского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» оформить проект договора на передачу в собственность путем приватизации Н.Г., С.Ф., Т.С. и В.С.Петуховым <адрес>; Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> заключить договор о передаче в собственность Н.Г., С.Ф. Т.С. и Н.Г. <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Казани. <данные изъяты> <данные изъяты>: судья : Т.М.Шеверина.