04 апреля 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.В.Полозниковой к ООО «АвтоИмперя» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, неустойки и денежной компенсации морального вреда;

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АвтоИмперия» в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ООО «АвтоИмперия» автомобиль <данные изъяты> года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот же день при движении в МРЭО ГИБДД для постановки на регистрационный учет в автомобиле были выявлены существенные недостатки, в связи с чем, дальнейшая эксплуатация автомобиля стала невозможной. Тогда как продавец при продаже гарантировал исправность и отсутствие необходимости какой-либо его проверки (л.д.2-4).

В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, которое представили суду в письменной форме (л.д.85). Согласно которому, истец отказывается от своих исковых требований и возвращает ответчику транспортное средство, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет полученной суммы <данные изъяты> рублей по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> рублей - стоимость автомобиля в счет возврата денежных средств за возвращенный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно п.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По условиям мирового соглашения:

         Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону (ст. 252 ГК РФ), совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ю.В.Полозниковой и ООО «АвтоИмперя».

            Истец Ю.В.Полозникова отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истец Ю.В.Полозникова возвращает ООО «АвтоИмперия» автомобиль <данные изъяты> года выпуска №

Ответчик ООО «АвтоИмперия» выплачивает истцу Ю.В.Полозниковой <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ю.В.Полозникова возвращает истцу ООО «АвтоИмперия» <данные изъяты> рублей, полученные по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ в счет денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

            Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                            <данные изъяты>

                                 Судья:                                      Т.М. Шеверина