о взыскании суммы штрафа и пени за несвоевременно выполненную работу



Дело № 2 -1324/12

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу

        ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И.Козырева к ООО «АКОС ГШ» о взыскании пени за несвоевременно выполненную работу;

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АКОС ГШ» в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что является собственником автомобиля, застрахованного в ООО «Росгосстрах». После происшедшего ДТП страховщик оплатил восстановительный ремонт его автомашины. Однако ответчиком были нарушены сроки ремонтных работ, в связи с чем, просит взыскать пени в сумме <данные изъяты> и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, которое представили суду в письменной форме. Согласно которому, истец полностью отказывается от своих исковых требований.

Ответчик обеспечивает за свой счет выполнение работ по плановому техническому обслуживанию автомобиля истца при пробеге <данные изъяты> или <данные изъяты> года эксплуатации и при пробеге <данные изъяты>. Или <данные изъяты> года эксплуатации автомобиля. Указанные работы будут проведены в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения ответчиком заявления истца о проведении планового технического обслуживания при условии достижения автомобилем соответствующего пробега или наступления соответствующего срока эксплуатации автомобиля, в зависимости оттого, что наступит раньше.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно п.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По условиям мирового соглашения:

         Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону «О защите прав потребителей», совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иваном Ивановичем Козыревым и ООО «АКОС ГШ».

            Истец И.И.Козырев отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик ООО «АКОС ГШ» обеспечивает за свой счет выполнение работ по плановому техническому обслуживанию автомобиля истца <данные изъяты> при пробеге <данные изъяты> или <данные изъяты> года эксплуатации и при пробеге <данные изъяты> км. Или <данные изъяты> года эксплуатации автомобиля. Указанные работы будут проведены в течение 5 календарных дней с момента получения ответчиком заявления истца о проведении планового технического обслуживания при условии достижения автомобилем соответствующего пробега или наступления соответствующего срока эксплуатации автомобиля, в зависимости оттого, что наступит раньше.

            Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

                            

                                 Судья:                                      Т.М. Шеверина