Копия:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                  Дело № 2-1291/2012

      г. Казань                                                                   3 мая 2012 года

      Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

при секретаре Цыгановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района гор. Казани к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарсат» о понуждении приостановления эксплуатации помещений развлекательного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района гор. Казани обратился в суд с заявлением выше приведенной формулировке. В обоснование заявления указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что решением Кировского районного суда гор. Казани от [дата] года было постановлено: Иск удовлетворить.

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фарсат» устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации развлекательного комплекса «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, а именно: установить сертифицированную противопожарную дверь в помещении электрощитовой; демонтировать глухие металлические решетки, установленные в помещении горячего цеха; дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения винной подсобки, хозяйственные помещения; демонтировать отделку стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара, верхнего бара, с заменой на допустимые материалы в соответствии с п.3 ППБ 01-03, ст.134 таблица 29 ФЗ за № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; двери, отделяющие танцпол от коридора, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; оборудовать здание клуба системой дымоудаления; указать категории по НПБ 105-03 и классы зон по ПУЭ на помещениях склада; провести огнезащитную обработку каркасов подвесных потолков; установить плафон на светильнике на сцене и в центре танцпола - в срок до [дата] года включительно.

В настоящее время указанное решение суда не исполнено в полном объеме, в частности не дооборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации помещения винной подсобки, хозяйственных помещений, допускается отделка стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара и верхнего бара, здание клуба не оборудовано системой дымоудаления, не проведена огнезащитная обработка каркасов подвесных потолков.

На основании изложенного прокурор просит о понуждении приостановления эксплуатации помещений развлекательного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель прокурора И.Н. Дворянский заявление поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Представитель ответчика ООО «Фарсат» А.А. Блинов с иском согласился.

Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ Э.А. Нотфуллина разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Отдел надзорной деятельности по Кировскому району гор. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

         Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.118 Конституции РФ-Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно абзацу 1 ст. 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

        Судом установлено, что проведенной прокуратурой проверки было установлено, что решением Кировского районного суда гор. Казани от [дата] года было постановлено: Иск удовлетворить.

    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фарсат» устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации развлекательного комплекса «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, а именно: установить сертифицированную противопожарную дверь в помещении электрощитовой; демонтировать глухие металлические решетки, установленные в помещении горячего цеха; дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения винной подсобки, хозяйственные помещения; демонтировать отделку стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара, верхнего бара, с заменой на допустимые материалы в соответствии с п.3 ППБ 01-03, ст.134 таблица 29 ФЗ за № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; двери, отделяющие танцпол от коридора, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; оборудовать здание клуба системой дымоудаления; указать категории по НПБ 105-03 и классы зон по ПУЭ на помещениях склада; провести огнезащитную обработку каркасов подвесных потолков; установить плафон на светильнике на сцене и в центре танцпола - в срок до [дата] года включительно.

В настоящее время указанное решение суда не исполнено в полном объеме, в частности не дооборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации помещения винной подсобки, хозяйственных помещений, допускается отделка стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара и верхнего бара, здание клуба не оборудовано системой дымоудаления, не проведена огнезащитная обработка каркасов подвесных потолков.

      На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело производством подлежит прекращению, поскольку приостановление деятельности предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях и такой вопрос не может разрешаться в порядке гражданского судопроизводства, так как подлежит разрешению в ином порядке..

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Кировского района гор. Казани к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарсат» о понуждении приостановления эксплуатации помещений развлекательного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности -прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

                                                     Судья: подпись

     Копия верна:

                                          Судья Д.А. Гильфанов