Определение об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску В.В. Чиликина к ИК МО г.Казани, МКУ `Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани` о предоставлении земельного участка в собственность



Копия:        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                  Дело № 2-993/2012

      г. Казань                                                                   02 мая 2012 года

     

      Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

при секретаре Цыгановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.В. Чиликина к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о предоставлении земельного участка , расположенного в СНТ «<данные изъяты>» военной части <данные изъяты> МО РФ г. Казани, в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец В.В. Чиликин обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о предоставлении земельного участка , расположенного в СНТ «<данные изъяты>» военной части <данные изъяты> МО РФ г. Казани, в собственность.

      Истец была извещен о необходимости явки в судебные заседания, однако не явился на судебные заседания [дата] года и [дата] года, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.     

      Представитель ответчика - МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика - ИК МО г. Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Учитывая, что, истец дважды не явился в назначенное время без уважительных причин, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление В.В. Чиликина к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о предоставлении земельного участка , расположенного в СНТ «<данные изъяты>» военной части <данные изъяты> МО РФ г. Казани, в собственность - оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

                                                     Судья: подпись

Копия верна:

                           Судья_________________________ Д.А. Гильфанов