Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1350/12 2 мая 2012 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре судебного заседания О.Н. Цыгановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе А.С. Даянова о признании незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя Кировского РО СП УФССП РФ по РТ Э.А. Нотфуллиной выразившееся в неприменении мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, а также бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ О.В. Коневой и о понуждении обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ судебного решения, о понуждении судебного пристава-исполнителя Э.А. Нотфуллина взыскать с должника Р.Р. Абдрашитова задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и перечислить денежные средства заявителю А.С. Даянову и направить копию постановления об окончании исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: А.С. Даянов обратился в суд с жалобой в вышеприведенной формулировке, в обоснование жалобы указав, что [дата] на исполнение судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ поступил исполнительный документ - исполнительный лист № от [дата] года, выданный Кировским районным судом г. Казани, предметом исполнения которого являлась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в отношении должника Р.Р. Абдрашитова в пользу взыскателя А.С. Даянова. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № в отношении должника Р.Р. Абдрашитова в пользу взыскателя А.С. Даянова и установил срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения в отношении должника Р.Р. Абдрашитова в пользу взыскателя А.С. Даянова не совершалось, денежные средства взыскателю не перечислены. Исполнительное производство кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа, других документов не содержит. [дата] года судебному приставу Кировского РОСП по РТ Э.А. Нотфуллиной было передано заявление с просьбой сообщить по какой причине не производится взыскание долга с Р.Р. Абдрашитова по исполнительному листу № от [дата] года. Ответ А.С. Даяновым не был получен. На основании изложенного заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ Э.А. Нотфуллиной, выразившееся в неприменении мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, а также бездействие старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г. Казни УФССП по РТ, и обязать его обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями Кировского РО СП г. Казани УФССП по РТ судебного решения, а также обязать судебного пристава-исполнителя Э.А. Нотфуллина взыскать с должника Р.Р. Абдрашитова задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и перечислить денежные средства взыскателю А.С. Даянову и направить копию постановления об окончании исполнительного производства. Представитель заявителя А.С. Даянова - Г.Ф. Исхакова, действующая на основании доверенности, в судебном заседании жалобу поддержала. Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП ГУ ФССП по РТ Э.А. Нотфуллина в судебном заседании с жалобой не согласилась, просит отказать в удовлетворении. Старший судебный пристав Кировского РО СП УФССП РФ по РТ О.В. Конева в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Заинтересованное лицо Р.Р. Абдрашитов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, выслушав доводы заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда. Согласно ч.8, ч.12 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ч.1, ч.2 ст. 68 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Согласно ч.2 ст.10 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года (в ред. от 06.12.2011 года) «О судебных приставах» - старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу; (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Судом установлено, что [дата] года на исполнение судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ поступил исполнительный документ - исполнительный лист № от [дата] года, выданный Кировским районным судом г. Казани, предметом исполнения которого являлась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в отношении должника Р.Р. Абдрашитова в пользу взыскателя А.С. Даянова. Судебный пристав-исполнитель [дата] года возбудил исполнительное производство № в отношении должника Р.Р. Абдрашитова в пользу взыскателя А.С. Даянова и установил срок в <данные изъяты> дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.6). Согласно заявления А.С. Даянова о возбуждении исполнительного производства от [дата] года А.С. Даянов просит принять к исполнению исполнительный лист о взыскании с Р.Р. Абдрашитова в свою пользу <данные изъяты> рублей и возбудить исполнительное производство. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от [дата] года судебным приставом-исполнителем Э.А. Нотфуллиной на основании исполнительного листа № от [дата] года, выданного Кировским районным судом г. Казани, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Р.Р. Абдрашитова о взыскании с последнего в пользу взыскателя А.С. Даянова <данные изъяты> рублей. Согласно запросу судебного пристава-исполнителя Э.А. Нотфуллиной в Казанский филиал ОАО «<данные изъяты>», ОАО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> от [дата] года судебный пристав-исполнитель просит сообщить сведения о заключенном договоре предоставления услуг сотовой связи с должником Р.Р. Абдрашитовым. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от [дата] года ограничен выезд из Российской Федерации Р.Р. Абдрашитова. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от [дата] года судебному приставу-исполнителю в отношении Р.Р. Абдрашитова поручено совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде проверки факта проживания по адресу: <адрес>, проверки имущественного положения и ареста имущества должника, взятие объяснения с должника, получения информации о месте работы должника, обязании явиться на прием к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г. Казани. Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [дата] года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах Р.Р. Абдрашитова на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. На основании изложенного суд приходит к выводу, что жалоба в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП РФ по РТ Э.А. Нотфуллиной, выразившегося в неприменении мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, необоснованна и удовлетворению не подлежит, поскольку судебным приставом-исполнителем Э.А. Нотфуллиной после принятия исполнительного производства, по исполнительному листу № были осуществлены действия, подтверждающие о соблюдении судебным приставом-исполнителем своих обязанностей и выполнении им полномочий, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. Требования заявителя о понуждении судебного пристава-исполнителя Э.А. Нотфуллина взыскать с должника Р.Р. Абдрашитова в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку подлежит отклонению, поскольку на момент рассмотрения жалобы имущества должника не установлено, данные требования подлежат отклонению как противоречащие требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Федеральному закону «О судебных приставах». Согласно ст.2 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч.2 ст.10 Закона ФЗ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года (в ред. от 06.12.2011 года) «О судебных приставах»- Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу; (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Жалоба в части признания незаконным бездействия старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г. Казни УФССП по РТ обоснованна, поскольку суду не представлено доказательств, что в период с [дата] года по [дата] года по исполнительному производству № судебным приставом-исполнителем А.Р. Фатыховым были совершены все необходимые действия, что противоречит задачам исполнительного производства, в свою очередь старший судебный пристав Кировского РО СП г. Казани УФССП по РТ О.В. Конева в нарушение положений ч. 2 ст. 10 ФЗ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года (в ред. от 06.12.2011 года) «О судебных приставах» не проконтролировала ведение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства №, возбужденного [дата] года. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу А.С. Даянова удовлетворить частично. Признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ О.В. Коневой незаконным и обязать осуществления контроля за ходом исполнительных действий в рамках исполнительного производства за № возбужденного [дата] года. В удовлетворении остальной части жалобы отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Татарстан в течении месяца, через Кировский районный суд гор. Казани, со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2012 года. Судья подпись Копия верна: Судья Д.А. Гильфанов