<данные изъяты>        Дело № 2-2008/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года        г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи М.М. Нурмиева,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Карповой,

с участием представителя истца Р.Ф. Хабибуллина - Э.Б. Дахно,

третьего лица Н.Ф. Николаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной Г.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Хабибуллина А.Ф., Хабибуллина Р.Ф. к Хабибуллину М.Н. о признании принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина Г.М., действуя в интересах несовершеннолетнего Хабибуллина А.Ф., Хабибуллин Р.Ф. обратились с иском о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в жилом доме к Хабибуллину М.Н. В обоснование требований истцы указали, что Хабибуллину Н.Х. (деду Хабибуллиных А.Ф., Р.Ф.) принадлежало на праве собственности № доли жилого помещения, расположенного по адресу г. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. Хабибуллин Н.Х. умер; после его смерти наследниками первой очереди являлись его жена Хабибуллина Р.А., сын Хабибуллин М.Н. (ответчик по делу) и сын Хабибуллин Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №№, согласно которому Хабибуллина Р.А. отказывается от принадлежащей ей ДД.ММ.ГГГГ доли в наследстве в пользу ответчика, вследствие чего ответчику выдано свидетельство о праве на ДД.ММ.ГГГГ доли в указанном помещении. Однако второй сын наследодателя Хабибуллин Ф.Н. - отец Хабибуллиных А.Ф., Р.Ф. - умер ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до открытия наследства. Следовательно, Хабибуллины А.Ф., Р.Ф. являются наследниками Хабибуллина Н.Х. по праву представления. Хабибуллины А.Ф., Р.Ф. постоянно проживали в спорном жилом помещении, после смерти деда фактически приняли наследство. Поскольку на момент регистрации в нём истцы являлись несовершеннолетними, расходы на содержание дома несла их мать Хабибуллина Г.М. О факте выдачи свидетельства о праве на наследство Хабибуллины А.Ф., Р.Ф. узнали от ответчика в начале ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного после неоднократного уточнения требований истцы просили (л.д. ДД.ММ.ГГГГ) признать Хабибуллина Р.Ф. и Хабибуллина А.Ф. принявшими наследство после смерти Хабибуллина Н.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.; признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ №№ недействительным; признать за Хабибуллиным Р.Ф. и Хабибуллиным А.Ф. собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу г. <адрес>

Представитель истца Хабибуллина Р.Ф. уточнённые требования в судебном заседании поддержала.

Истец Хабибуллина Г.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в ходатайстве исковые требования поддержала (л.д. <данные изъяты>). Несовершеннолетний Хабибуллин А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Хабибуллин М.Н., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.

Третье лицо Николаев Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что Хабибуллины А.Ф., Р.Ф. помогали своим отцу и деду в поддержании дома в надлежащем состоянии при жизни последних.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Казани РТ <данные изъяты>. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в ходатайстве против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо УФРС по РТ, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Хабибуллин Н.Х. (л.д. ДД.ММ.ГГГГ который являлся дедом Хабибуллиных А.Ф., Р.Ф. (л.д. <данные изъяты>). После смерти Хабибуллина Н.Х. открылось наследство, состоящее в т.ч. из жилого дома, находящегося по адресу г. <адрес> (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ г. к нотариусу Казанского нотариального округа г. Казани обратились наследники первой очереди Хабибуллин М.Н. - сын умершего, и Хабибуллина Р.А. - его жена. Хабибуллина Р.А. отказалась от причитавшейся ей доли на наследство в пользу ответчика Хабибуллина М.Н. (л.д. ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку иные лица к нотариусу не обращались, нотариусом на имя Хабибуллина М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону за №№ и №№, согласно которым за ответчиком в порядке наследования было признано в том числе право на ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на жилой дом по адресу г. <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

При этом, однако, ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. до открытия наследства, умер Хабибуллин Ф.Н., который являлся сыном Хабибуллина Н.Х. (л.д. <данные изъяты>) и, соответственно, наследником первой очереди. Поскольку наследник умер до открытия наследства, то его доля наследника по закону перешла по праву представления к его детям - Хабибуллину Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Хабибуллину А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. <данные изъяты>). Согласно выписке из домовой книги дома по адресу г. <адрес>, Хабибуллин Ф.Н. был зарегистрирован в данном доме; Хабибуллины Р.Ф., А.Ф. были зарегистрированы в данном доме по достижении 14 лет (л.д. <данные изъяты>). Согласно пояснениям представителя истца, Хабибуллина А.Х, а также третьего лица Николаева Н.Ф. - собственника <данные изъяты> долей в указанном доме - Хабибуллины Р.Ф., А.Ф. с рождения проживали в указанном доме, помогали поддерживать его в надлежащем состоянии, фактически приняли наследство после смерти Хабибуллина Н.Х. Ввиду малолетства Хабибуллиных Р.Ф., А.Ф. коммунальные платежи оплачивались их матерью Хабибуллиной Г.М.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку вышеизложенными доказательствами установлено, что Хабибуллины Р.Ф., А.Ф. фактически приняли наследство в установленный законом срок и поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо возражений либо доказательств обратного, то суд, рассматривая дело по имеющимся доказательствам, полагает требование в части признания Хабибуллиных Р.Ф., А.Ф. принявшими наследство после смерти Хабибуллина Н.Х. подлежащим удовлетворению. Соответственно, в силу положений ст. 1155 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство.

При этом, однако, требование о признании за Хабибуллиным Р.Ф., А.Ф. права собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу г. <адрес> удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае законом предусмотрен иной порядок приобретения права собственности на наследственное имущество, а именно получение свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Вместе с тем судом учитывается следующее. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако вправе выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Положения абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ не просто дозволяют, но предписывает суду в случае признания наследника принявшим наследство выйти за пределы заявленных исковых требований; следовательно, хотя истцами и не было заявлено требования об определении долей наследников в наследственном имуществе, суд полагает необходимым, во-первых, признать недействительным также и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <данные изъяты> г. нотариусом нотариального округа г. Казани <данные изъяты>. на имя Хабибуллина М.Н., зарегистрированное в реестре за №№, а во-вторых, определить доли всех наследников в наследственном имуществе. При этом судом в силу положений ст.ст. 1141, 1146 ГК РФ доли Хабибуллина М.Н., Хабибуллиной Р.А. и совместно Хабибуллиных Р.Ф., А.Ф. признаются равными и, поскольку иных наследников не установлено, равны по <данные изъяты> доли за каждым. В силу отказа ныне умершей Хабибуллиной Р.А. от наследства в пользу Хабибуллина М.Н. доля последнего составит <данные изъяты>, а Хабибуллина Р.Ф., Хабибуллина А.Ф. - по <данные изъяты> от <данные изъяты> т.е. <данные изъяты> за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Хабибуллина А.Ф. и Хабибуллина Р.Ф. принявшими наследство, открывшееся после смерти Хабибуллина Н.Х., умершего <данные изъяты> года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <данные изъяты> г. нотариусом нотариального округа г. Казани <данные изъяты>. на имя Хабибуллина М.Н., зарегистрированное в реестре за №№.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <данные изъяты> г. нотариусом нотариального округа г. Казани <данные изъяты>. на имя Хабибуллина М.Н., зарегистрированное в реестре за №№

Определить за Хабибуллиным А.Ф. и Хабибуллиным Р.Ф. по <данные изъяты> доли в праве за каждым, а за Хабибуллиным М.Н. - <данные изъяты> доли на наследственное имущество, открывшееся после смерти Хабибуллина Н.Х., умершего <данные изъяты> года.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения судьи, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

<данные изъяты> судья                               М.М. Нурмиев

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

Судья:                                 М.М. Нурмиев