Копия: Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1288/12 4 мая 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре О.Н.Цыгановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р. Анисимова к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» о признании права собственности на гараж (гаражный бокс) за № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № по <адрес>, УСТАНОВИЛ: Истец А.Р. Анисимов обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж № в ГСК № по <адрес> после смерти наследодателя А., в обоснование своих требований указав, что [дата] года умер его отец - А., после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес>, а также гаража № в Гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для оформления наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в квартире <адрес>. Документы на гараж при оформлении доли в квартире истец не нашел и нотариусу о его существовании не сказал. В настоящее время при оформлении истцом гаража в собственность, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж. Гараж был построен отцом истца на земельном участке площадью <данные изъяты> га, предоставленном ему в пожизненно наследуемое владение. Истец, как единственный наследник, принявший наследство после смерти своего отца, по настоящее время владеет и пользуется гаражом, платит налоги. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж за №, расположенный в гаражном строительном кооперативе № по <адрес> в порядке наследования после смерти наследодателя А.. В судебном заседании истец А.Р. Анисимов исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на гараж (гаражный бокс) за № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № по <адрес>. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» - Р.Г. Зайнуллин, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица ГСК № в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки не известны. Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ - При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1, абз.1 ч.2 ст. ст.1151 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что А. на основании Государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей № от [дата] года в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок № в гаражном кооперативе № г. Казани площадью <данные изъяты> га для индивидуального гаража (л.д.9-12). Истец А.Р. Анисимов является сыном А. (л.д.8), который умер [дата] года (л.д.7). А.Р. Анисимов после смерти А. принял наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли квартиры <адрес> (л.д.6). Согласно техническому паспорту от [дата] года, кирпичный гараж № по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., с подвалом, общая площадь которого <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-25). Данный гараж с подвалом является самовольной постройкой, т.к. не был введен в эксплуатацию. Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, каких-либо данных о том, что самовольная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создают угрозу жизни и здоровью граждан, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, Иск удовлетворить. Признать за А.Р. Анисимовым право собственности на гараж (гаражный бокс) за № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № по <адрес>, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на [дата] года. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2012 года Судья: подпись Копия верна: Судья: Д.А. Гильфанов