<данные изъяты> Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 26 апреля 2012 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Д.Ф. Мухитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ак Барс» банк к Ильсие Фаридовне Надершиной о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ак Барс» банк обратилось в суд с иском к И.Ф. ФИО3 в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращал в установленные сроки часть кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего <данные изъяты>. Общая сумма задолженности заемщика перед Банком с учетом процентов и штрафов составляет <данные изъяты>. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком ответчик передал в залог Банку транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, двигатель номер №, госномер №, идентификационный номер №, кузов номер №. По данным ОАО «Ак Барс» Банк ориентировочная рыночная стоимость данного автомобиля составляет <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> выпуска, двигатель номер №, мдентификационный номер №, кузов номер №, госномер Е №, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ОАО «Ак Барс» банк, ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.65), в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО6 ФИО3 на судебное заседание не явилась.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Согласно пункту 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк (Банк) и И.Ф.ФИО3 (заемщик) был заключен договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства под <данные изъяты> годовых (л.д.17 - 21).

В нарушение пункта 1.3., 2.2.3 вышеуказанного кредитного договора И.Ф. ФИО3 несвоевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная заемщиком сумма кредита составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>, в том числе штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>. Общая сумма, предъявляемая к взысканию за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>, что дает право ОАО «Ак Барс» Банку досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорена (л.д. 9-16).

В целях обеспечения исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту по условиям того же договора заемщик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска, двигатель номер №, идентификационный номер №, кузов номер №, красного цвета.

Согласно пункту 1.6 кредитного договора стоимость предмета залога на момент заключения договора определена сторонами по взаимному согласию с учетом расходов банка по осуществлению обеспеченного залогом требования и составила <данные изъяты> (л.д.17).

Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель обязуется застраховать на полную стоимость указанный в пункте 1.5. настоящего договора автомобиль на весь период действия настоящего договора, назначив кредитора выгодоприобретателем по договору страхования, что И.Ф. ФИО3 сделано не было.

Из пояснений представителя истца судом было установлено, что ориентировочная рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты>.

Суд, учитывая, что ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д.3). Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с ФИО3 И.Ф.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк <данные изъяты> задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, двигатель номер №, идентификационный номер №, кузов номер №, госномер №, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна:

Судья Г.Р.Хамитова