<данные изъяты> Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Казань 3 апреля 2012 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Ю.С. Стась, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании деятельности Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 147 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» Кировского района города Казани по оказанию медицинских услуг в отсутствие лицензии незаконной и обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес>, в ходе которой установлено, что Детский сад осуществляет медицинскую деятельность без специального разрешения (лицензии). В детском саду № имеется кабинет оказания первой медицинской помощи и в штатном расписании муниципального дошкольного образовательного учреждения предусмотрена должность старшей медсестры. Однако лицензия на оказание медицинских услуг у МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> отсутствует. Заявитель просит суд признать деятельность МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> по оказанию медицинских услуг в отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности незаконной; обязать МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> получить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Представитель прокуратуры <адрес> - старший помощник прокурора ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика - МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес>, ФИО3, действующая на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), исковые требования признала. Представители третьих лиц - ИК МО <адрес>, Управления федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РТ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав пояснения представителей прокуратуры, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно подпункту 46 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании отдельных видов деятельности», медицинская деятельность подлежит лицензированию. В Положении «О лицензировании медицинской деятельности», утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приведен перечень работ (услуг), при осуществлении медицинской деятельности, согласно которому медицинские осмотры (предварительные, периодические), сестринское дело отнесены к медицинской деятельности. В письме Министерства образования и науки РТ «О лицензировании медицинской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, направленном руководителям муниципальных органов управления образования республики, указано, что, в случае осуществления образовательными учреждениями медицинской деятельности, последнее подлежит лицензированию. Образовательное учреждение считается осуществляющим медицинскую деятельность в случае наличия в его штате медицинских работников. Согласно части 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес>, в ходе которой установлено, что Детский сад осуществляет медицинскую деятельность без специального разрешения (лицензии). В детском саду № имеется кабинет оказания первой медицинской помощи и в штатном расписании муниципального дошкольного образовательного учреждения предусмотрена должность старшей медсестры (л.д. 12). Однако лицензия на оказание медицинских услуг у МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес>» отсутствует (л.д.4). Данные факты не отрицались заведующей детского сада как при даче объяснений в ходе проверки, так и в судебном заседании (л.д.4). Пунктом 1.6 Устава МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> предусмотрено, что право на ведение образовательной деятельности возникает у Детского сада с момента выдачи ему лицензии на образовательную деятельность (л.д. 13 - 32). Медицинское обслуживание в образовательном учреждении МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> осуществляется в соответствии с положением о медицинском кабинете муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения, старшей медсестрой в соответствии со штатным расписанием (л.д.6 – 10, 12). Осуществление медицинской деятельности в образовательном учреждении допускается лишь при наличии специального разрешения (лицензии). То есть, осуществление образовательным учреждением медицинской деятельности без лицензии не обеспечивает соблюдение дошкольным образовательным учреждением соответствующих требований и условий, что создает потенциальную угрозу безопасности жизни и здоровья малолетних детей, граждан в целом. Однако, в нарушение действующего законодательства, лицензия на ведение медицинской деятельности заведующей МАДОУ «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> не получена, что нарушает права и законные интересы воспитанников данного образовательного учреждения. При таких обстоятельствах, а также, учитывая признание ответчиком требований прокурора, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать деятельность Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> по оказанию медицинских услуг в отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности незаконной. Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский са<адрес> комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» <адрес> получить лицензию на осуществление медицинской деятельности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья подпись Г.Р.Хамитова Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова