Иск Рахманюк О.И. к Рахманюк И.Н. о призн. утратив. право польз. и снятии с рег. учета



<данные изъяты> Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 17 апреля 2012 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

с участием адвоката А.А. Алешиной,

при секретаре судебного заседания А.Л. Шукаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Оксаны Ивановны Рахманюк к Ивану Никитовичу Рахманюк о признании утратившим права пользования жилым помещением, расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

О.И. ФИО3 обратилась в суд с иском к И.Н. ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчик приходится истцу отцом и является нанимателем <адрес>. Однако ответчик в указанной квартире не проживает более 20 лет, выехал со всеми вещами, место его нахождения в настоящее время неизвестно, розыскные мероприятия результатов не дали. Все обязанности нанимателя несет истец. Ответчик, выехав из спорного жилого помещения с регистрации не снялся. В связи с этим, истец просит суд признать И.Н. ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением –квартирой в <адрес>, расторгнуть договор социального найма с ним со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец О.И. ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик И.Н. ФИО3 на судебное заседание не явился.

Назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат ФИО8 оставила решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц -Отдел УФМС России по РТ в <адрес>, ООО «УК «Заречье» на судебное заседание не явились. От представителя Отдела УФМС России по РТ в <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17).

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня их выезда.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения

В силу статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 121-ФЗ), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что нанимателем <адрес> является И.Н. ФИО3 (л.д.5). Кроме него, по указанному адресу зарегистрированы и проживают его дочь –О.И. ФИО3 (истец по делу) (л.д.9), внучки –ФИО9, ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению О.И. ФИО3 заведено розыскное дело в отношении И.Н. ФИО3, проведенные в рамках которого розыскные мероприятия результатов не была, место нахождение ответчика не установлено (л.д.6, 7, 8, материалы розыскного дела ).

Из пояснений истицы было установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает более 20 лет, выехал со всеми вещами после расторжения брака с ее матерью. Ответчик за все этом время попыток вселиться не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал.

Из вышеизложенного, с учетом разъяснений постановления пленума, суд приходит к выводу о том, что выезд И.Н. ФИО3 из спорной квартиры носил добровольный и постоянный характер, членами его семьи препятствий в пользовании квартирой не чинилось, со дня выезда ответчик попыток вселиться не предпринимал, расходов по содержанию жилого помещения не нес и не несет, соответственно, он в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, иск О.И. ФИО3 о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поэтому, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», после вступления настоящего решения суда в законную силу отделению в <адрес> отдела УФМС России по РТ в городе Казани надлежит снять И.Н. ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

Оснований для расторжения договора найма с И.Н. ФИО3 в судебном порядке не имеется, поскольку с выездом ответчика из спорного жилого помещения договор найма автоматически считается расторгнутым.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением –квартирой в <адрес>.

После вступления настоящего решения суда в законную силу отделению в <адрес> отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в городе Казани надлежит снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна:

Судья Г.Р.Хамитова