Иск Соловей В.В. к Макаровой А.М. о взыск. долга по расписке



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 17 апреля 2012 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания А.Л. Шукаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василия Викторовича Соловей к Луизе Анатольевне Макаровой о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

В.В. ФИО1 обратился в суд с иском к Л.А. ФИО2 о взыскании <данные изъяты> долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителем истца В.В. ФИО1ФИО4, действующим на основании доверенности (л.д.5), было заявлено об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.      Ответчик передает истцу в счет суммы долга в размере <данные изъяты> в качестве отступного автомобиль марки , идентификационный номер <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>.

2.      Истец принимает в счет погашения суммы долга в размере <данные изъяты> автомобиль марки , идентификационный номер , номер шасси

3.      В целях исполнения мирового соглашения ответчик передает истцу ключи зажигания от автомобиля, паспорт технического средства, осуществляет действия по снятию автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД.

4.      Срок передачи автомобиля составляет 15 дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его в судебном порядке.

5.      С момента подписания мирового соглашения истец не имеет претензий к ответчику по выплате суммы долга.

6.      В случае нарушения сроков передачи автомобиля в счет долга более чем на один день истец имеет право принудительного требования исполнения мирового соглашения по передаче автомобиля марки идентификационный номер , номер шасси .

С условиями мирового соглашения ответчик согласен, также просил его утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке может быть утверждено, так как оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Мировое соглашение представлено суду сторонами: представителем истца ФИО4 и ответчиком Л.А. ФИО2 в письменном виде и подписано ими.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, по условиям которого:

1.      ФИО2 передает, а ФИО1 принимает в счет суммы долга в размере <данные изъяты> в качестве отступного автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>.

2.      В целях исполнения условий соглашения ФИО2 в течение 15 дней с момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом передает ФИО1 ключи зажигания от автомобиля, паспорт технического средства, осуществляет действия по снятию автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД.

3.      С момента подписания мирового соглашения ФИО1 к ФИО2 по выплате суммы долга претензий не имеет.

4.      В случае нарушения сроков передачи автомобиля в счет долга более чем на один день ФИО1 имеет право принудительного требования исполнения мирового соглашения по передаче автомобиля марки , идентификационный номер , номер шасси .

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Г.Р. Хамитова