решение по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к Дементьеву И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами



<данные изъяты>         Дело № 2-453/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года         г. Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи М.М. Нурмиева,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Карповой,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Л.И. Сабирзановой,

представителя третьего лица ОГИБДД УВД Кировского района по г. Казани И.Р. Гафарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к И.А.Дементьеву о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами к И.А. Дементьеву, указав в обоснование иска, что ответчик имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии от ДД.ММ.ГГГГ. Однако И.А. Дементьев имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, так как состоит на диспансерном учете по самостоятельному обращению с <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> Согласно заключению главного врача ГУЗ «<данные изъяты>» ответчик в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами. И.А. Дементьев длительное время не наблюдается у <данные изъяты>, установить стойкую ремиссию не представляется возможным. Таким образом, управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного вреда. На основании изложенного истец просил суд прекратить действие права И.А. Дементьева на управление транспортными средствами.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил, сведений об уважительности неявки не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего не возражал истец (л.д. 16).

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД Кировского района по г. Казани с исковыми требованиями в судебном заседании согласился.

Третье лицо ГУЗ «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, ходатайств не заявило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) утвержден Перечень медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому <данные изъяты> является медицинским противопоказанием для управления автомототранспортными средствами; больные <данные изъяты> допускаются к соответствующей работе при наличии <данные изъяты> в течение не менее трех лет.

По делу установлено, что И.А. Дементьев имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>»; из заключения главного врача ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.А.Дементьев в настоящее время не годен к управлению транспортным средством (л.д. ). Сведений о стойкой ремиссии ответчика не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что управление транспортными средствами И.А. Дементьевым, являющегося больным <данные изъяты> создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного вреда.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами И.А.Дементьеву, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с И.А.Дементьеву госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

<данные изъяты>: судья        М.М. Нурмиев

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2012 г.

Судья:          М.М. Нурмиев