<данные изъяты>        Дело № 2-963/12 г.

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Хуснулгатиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) к Нугаеву Р.Н., Нугаевой Р.Н., Сотникову Д.Г., ООО «Теплоизоляция и ОгнеЗащита Инженерных Систем» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства;

Установил:

    АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Нугаевым Р.Н., Р.Н., Сотникову Д.Г., ООО «Теплоизоляция и ОгнеЗащита Инженерных Систем» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нугаевым Р.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи банком кредита подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету заемщика, выпиской по лицевому счету. В нарушение п. 4.3 и 4.4 договора заемщик не уплачивает ежемесячные аннуитетные платежи в срок, установленный договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет - <данные изъяты> руб.. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Нугаевой Р.Н., № с Сотниковым Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, № с ООО «Теплоизоляция и ОгнеЗащита Инженерных Систем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручители приняли на себя ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору. Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита, Банк в соответствии с п.5.4.3 Кредитного договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителей были направлены требования о погашении задолженности по кредиту. Требование Банка о погашении просроченных процентов, начисленных на сумму основного долга, ни заемщиком, ни поручителями не исполнено. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4).

    Представитель истца АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) Мухамадяров Л.Р., действующий на основании доверенности (л.д.88) в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчик Нугаев Р.Н., действующий за себя и от имени ООО «Теплоизоляция и ОгнеЗащита Инженерных Систем» в качестве директора (л.д.93-98) в судебном заседании иск признал в полном объеме (л.д.106).

Ответчик Сотников Д.Г.. в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме (л.д.105).

    Ответчик Нугаева Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, со слов Нугаева Р.Н., это его супруга, она иск признает, в суд прийти не может, находиться с ребенком.

        Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    В силу ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и Нугаевым Р.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. по<адрес>% годовых на <данные изъяты> месяца (л.д.42-47).

    АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на лицевой счет Нугаева Р.Н., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), выпиской по лицевому счету (л.д.27-29).

В нарушение п. 4.3 и 4.4 договора заемщиком не уплачиваются ежемесячные аннуитетные платежи в срок, что подтверждается выпиской со ссудного счета (л.д.27-29).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла<данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.6).

    Таким образом, общая сумма задолженности Нугаева Р.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.6), с которым суд соглашается.

    На основании п.1 ст.321 ГК РФ «солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

    Пунктом 1 ст.323 ГК РФ «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».

    В обеспечение обязательств Нугаева Р.Н. вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в этот же день были заключены договора поручительства: № с Нугаевой Р.Н. (л.д.38-40), № с Сотниковым Д.Г. (л.д.34-36), № с ООО «Теплоизоляция и ОгнеЗащита Инженерных Систем» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

    В соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 вышеуказанного договора поручительства, поручители приняли на себя солидарную ответственность перед АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Нугаевым Р.Н. условий вышеуказанного кредитного договора, всем своим имуществом в размере <данные изъяты> руб., включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора.

На основании изложенного и учитывая признание иска Нугаевым Р.Н. и Сотниковым Д.Г. и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7), которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке..

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Нугаева Р.Н., Нугаевой Р.Н., Сотникова Д.Г., ООО «Теплоизоляция и ОгнеЗащита Инженерных Систем» в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный Торговый Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>