Копия ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-1395/12 17 мая 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре О.Н. Цыгановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. Царевой к Н.И. Цуркан о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права на <данные изъяты> долю в квартире <адрес>, УСТАНОВИЛ: С.В. Царева обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с Н.И. Цуркан и признании права собственности на <данные изъяты> доли в квартире <адрес>, в обоснование иска указав, что [дата] года между истцом - плательщиком ренты - и получателями ренты Н.И. Цуркан, В. был заключен договор пожизненного содержания. Истец является снохой Н.И. Цуркан. Истец ухаживала за В., Н.И. Цуркан, привела в порядок их документы, занималась их лечением. [дата] года В. умер, истец его похоронила по всем правилам. В [дата] году Н.И. Цуркан, упав, повредила тазобедренный сустав, истец на протяжении <данные изъяты> месяцев ухаживала за ней, лечила. В [дата] года Н.И. Цуркан поменяла замки в квартире и выгнала истца с мужем из квартиры. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор пожизненного содержания с Н.И. Цуркан и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли (комнату <данные изъяты> кв.м.) в квартире <адрес> и <данные изъяты> доли (комнату <данные изъяты> кв.м.) в квартире <адрес> за истцом после умершего В.. В судебном заседании истец С.В. Царева исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Ответчик Н.И. Цуркан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. Суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 583 Гражданского кодекса РФ - по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме. 2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением. Согласно ст. 584 ГК РФ - договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации. Согласно ст. 601 ГК РФ - по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). Согласно ст. 605 ГК РФ - обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. 2. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты. Судом установлено, что [дата] года между В., Н.И. Цуркан с одной стороны (получатели ренты) и С.В. Царевой с другой стороны (плательщик ренты) был заключен и нотариально удостоверен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого получатели ренты В., Н.И. Цуркан передали плательщику ренты С.В. Царевой бесплатно в собственность принадлежащую им на праве долевой собственности в равных долях в <данные изъяты> доле каждому квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8-10). Согласно п.10 договора пожизненного содержания с иждивением от [дата] года сторонам разъяснены положения статей 602, 604 и 605 Гражданского кодекса РФ. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от [дата] года С.В. Царева на основании договора пожизненного содержания с иждивением от [дата] года является собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12). Согласно свидетельства о смерти В. умер [дата] года (л.д.11). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования истца по доводам указанным в исковом заявлении необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку действующим законодательством не предусмотрено расторжение договора пожизненного содержания с иждивением по инициативе плательщика ренты каковым является истец, данная инициатива может исходить лишь от плательщика ренты. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В иске С.В. Царевой к Н.И. Цуркан о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права на <данные изъяты> долю в квартире <адрес> - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд гор. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: Судья Д.А.Гильфанов