Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-1215/12 18 мая 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А. при секретаре Цыгановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» к Открытому акционерному обществу «Вамин» о понуждении освобождении самовольно занятого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., путем демонтажа киоска расположенного по адресу: <адрес>, в случае неисполнения требований в течении 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право на демонтаж киоска за счет собственных средств, УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» обратились в суд с иском к филиалу ОАО «Вамин Татарстан» «Арский молочный комбинат» об освобождении самовольно занятого земельного участка, в обоснование своих требований указав, что в результате проведенной проверки было установлено, что ответчик самовольно установил на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, торговый киоск. При этом в установленном законом порядке вышеуказанный земельный участок ОАО «Вамин Татарстан» не предоставлялся, киоск установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 2.6-2.9 Положения о порядке предоставления находящихся на территории г. Казани земельных участков для целей, не связанных со строительством, в том числе размещения объектов мелкорозничной сети (киосков, палаток и т.п.), согласно которому стационарные объекты мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка. Истцы просят суд обязать ОАО «Вамин Татарстан» освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. путем демонтажа киоска, расположенного вблизи дома №, <адрес>, в случае неисполнения вышеуказанных требований в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж киоска, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истцов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> и МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» А.В. Анисимов, действующий на основании доверенностей (л.д. 6, 7), в ходе судебного заседания заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика филиал ОАО «Вамин Татарстан» «Арский молочный комбинат» на надлежащего ответчика - ОАО «Вамин Татарстан», иск поддержал. Представитель ответчика ОАО «Вамин Татарстан» Н.В. Цыганов, действующий на основании доверенности (л.д.24), в судебном заседании исковые требования признал в части о понуждении освобождении самовольно занятого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., путем демонтажа киоска расположенного по адресу: <адрес>, в остальной части с иском не согласился,просит суд не наделять истца полномочиями в течение 5 дней с момента вступления в силу решения суда демонтировать киоск за свой счет и своими силами, поскольку в связи с конструктивными особенностями киоска для его демонтажа необходимы специальная техника и квалифицированные рабочие. Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель третьего лица - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, выслушав доводы представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п.2 ст.11 Земельного кодекса РФ - органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В силу п.1 ст.25 ЗК РФ - права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"». Согласно п.1 ст.28 ЗК РФ - земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. На основании п.п.2 п.1 ст.60 ЗК РФ - нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка. Судом установлено, что ходе обследования, проведенногоглавным специалистом отдела муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», было установлено, что на земельном участке вблизи дома № <адрес> ОАО «Вамин Татарстан» установило торговый киоск площадью <данные изъяты> кв.м. без правоустанавливающих документов на землю, о чем отделом муниципального земельного контроля был составлен акт [дата] (л.д.12-14). Вышеуказанный земельный участок ответчику ОАО «Вамин Татарстан» под установку торгового киоска не выделялся, был предоставлен на основании Соглашения на право размещения некапитального объекта мелкорозничной сети на территории района г. Казани № от [дата], заключенного между «Арским молочным комбинатом» филиал ОАО «Вамин Татарстан» и Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани на срок до [дата] (л.д.15, 16). Согласно справки № от [дата], выданной отделом муниципального земельного контроля Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>, сведения о предоставлении ОАО «Вамин Татарстан» земельного участка под торговый киоск по реализации питьевой воды, расположенного по адресу: <адрес> в базе данных Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани отсутствуют. Согласно п. 4.8 Устава Открытого акционерного общества «Вамин Татарстан» общество имеет филиалы, в том числе «Арский молочный комбинат». Согласно п. 1.3 Положения о филиале открытого акционерного общества «Вамин Татарстан» - «Арский молочный комбинат» филиал осуществляет деятельность от имени юридического лица ОАО «Вамин Татарстан». Согласно пунктов 2.6-2.9 Положения о порядке предоставления находящихся на территории г. Казани земельных участков для целей, не связанных со строительством, в том числе размещения объектов мелкорозничной сети (киосков, палаток и т.п.), утвержденного Решением Казанской городской Думы от 23.08.2006 года за № 49-11, стационарные объекты мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка. Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 05.08.2011 года № 4382 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Казани на 2011-2015 года» утверждено размещение объектов мелкорозничной сети, на которых разрешено размещение на основании договоров аренды земельного участка объектов мелкорозничной сети. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в части понуждении ОАО «Вамин» освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа киоска, расположенного вблизи дома № <адрес>, в связи с тем, что киоск, подлежащий демонтажу, установлен ответчиком в нарушение действующего законодательства. В части предоставления Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г. Казани права за свой счет обеспечить демонтаж киоска, расположенного по адресу: <адрес>, в случае неисполнения ОАО «Вамин Татарстан» освобождения самовольно занятого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу подлежит отказу, поскольку такое право на защиту нарушенного права действующим Законодательством не предусмотрено и решение суда должно исполняться в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований». Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» удовлетворить частично. Обязать открытое акционерное общество «Вамин» освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., путем демонтажа киоска, расположенного вблизи дома № <адрес>. В остальной части иска отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Вамин» (ОГРН за №; ИНН за №) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства. Решение может быть также обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд гор. Казани, в течении месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2012 года. Судья: подпись Копия верна: Судья Д.А.Гильфанов