определение по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Капитель групп` об устранении нарушений законодательства о занятости населения



<данные изъяты>        Дело № 2-669/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

13 марта 2012 г.          г. Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи М.М. Нурмиева,

при секретаре судебного заседания Г.В. Трифоновой,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Дворянского,

представителя ответчика И.Ю. Питернова,

представителя третьего лица ГБУ «Центр занятости населения Кировского района» Л.А. Скворцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Казани в интересах неопределённого круга лиц к ООО «КапительГрупп» об обязании предоставления в ГБУ «Центр занятости населения» Кировского района г. Казани информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействия занятости инвалидов, а также информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приёма на работу инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с иском в вышеизложенной формулировке к ООО «КапительГрупп». В обоснование требований было указано, что прокуратурой Кировского района г. Казани в ГБУ «Центр занятости населения Кировского района» была проведена проверка исполнения работодателями Кировского района г. Казани требований ФЗ «О занятости населения в РФ». В ходе проверки было установлено, что ООО «КапительГрупп» на протяжении ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнялись требования законодательства, а именно не предоставлялась информация, необходимая для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействия занятости инвалидов, а также информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приёма на работу инвалидов. Прокурор просил обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения законодательства.

В настоящем судебном заседании заявитель от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу… последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из пояснений представителя ответчика, представителя третьего лица следует, что нарушения законодательства ответчиком устранены.

При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявленного в интересах неопределённого круга лиц иска не противоречит закону, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный отказ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска; производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Казани в интересах неопределённого круга лиц к ООО «КапительГрупп» об обязании предоставления в ГБУ «Центр занятости населения» Кировского района г. Казани информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействия занятости инвалидов, а также информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приёма на работу инвалидов прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья: подпись

<данные изъяты>: судья       М.М. Нурмиев.