Копия: О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-1329/2012 г. Казань 25 мая 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Цыгановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Мультибанк» к П.В. Бамбуркину о взыскании долга и процентов по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. Истец был извещен о необходимости явки в судебные заседания, однако представитель истца не явился на судебные заседания [дата] и [дата], надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Было представлено ходатайство от имени представителя истца которое не подписано. Ответчик П.В. Бамбуркин в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что представитель истца дважды не явился в назначенное время без уважительных причин, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ОАО АКБ «Мультибанк» к П.В. Бамбуркину о взыскании долга и процентов по кредитному договору - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья_________________________ Д.А. Гильфанов