<данные изъяты> Дело № 2-781/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года г. Казань Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи М.М. Нурмиева, при секретаре судебного заседания Р.М. Гафиевой, с участием: законного представителя истца В.А. Куликовой, старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Дворянского, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Куликовой, действующей в интересах недееспособного С.В.Болоболова к Н.Д,Евграфовой, В.И.Босякову о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: В.А. Куликова, действуя в интересах недееспособного С.В. Болоболова, обратилась с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта к Н.Д. Евграфовой, В.И. Босякову, указав в обоснование своих требований, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным заключённый между ФИО13, действовавшим от имени С.В. Болоболова, и Н.Д. Евграфовой договор купли-продажи квартиры №№ дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; признано недействительным зарегистрированное право собственности и запись о регистрации права собственности на указанную квартиру Н.Д. Евграфовой. В настоящее время ответчики зарегистрированы в указанной квартире, что нарушает права истца - собственника квартиры. Истица просила признать Н.Д. Евграфову, В.И. Босякова утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселить ответчиков из указанной квартиры, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу. В судебном заседании законный представитель истца требования уточнила, просила признать Н.Д. Евграфову, В.И. Босякова утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу. Уточнённые требования были приняты судом. Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности неявки не представили, ходатайств не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего не возражала законный представитель истицы. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве оставила решение на усмотрение суда. Выслушав законного представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. «е» ч. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае… признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. По делу установлено, что В.А. Куликова является опекуном С.В. Болоболова (л.д. <данные изъяты>). Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, определением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>, заключённый между ФИО14, действовавшим от имени С.В. Болоболова, и Н.Д. Евграфовой; тем же решением признано недействительным зарегистрированное право собственности и запись о регистрации права собственности на указанную квартиру Н.Д. Евграфовой; в иске Н.Д. Евграфовой к С.В. Болоболову о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учёта отказано (л.д. <данные изъяты>). В настоящее время собственником указанной квартиры является С.В. Болоболов (л.д. <данные изъяты>). В квартире помимо С.В. Болоболова зарегистрированы ответчики (л.д. <данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчики собственниками жилого помещения не являются, по смыслу положений ЖК РФ не являются членами семьи истца, то суд полагает, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой. Соответственно, ответчика подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Н.Д,Евграфовой, В.И.Босякову утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; снять Н.Д,Евграфовой, В.И.Босякову с регистрационного учёта по адресу <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись <данные изъяты>: судья М.М. Нурмиев. Решение в окончательной форме изготовлено 2 апреля 2012 г. Судья: М.М. Нурмиев.