<данные изъяты> Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 9 апреля 2012 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Ю.С.Стась, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Рамилю Газизовичу Хасанову о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Р.Г. ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего его задолженность составила <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика и возместить понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца -ОАО «Банк Москвы», ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Р.Г. ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и дате слушания дела по месту регистрации, на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Банк) и Р.Г. ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> по<адрес>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды (л.д.12 -16). Банк принятые на себя обязательств по перечислению суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6 -10). В соответствии с пунктом 7.1. договора заемщик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплатить комиссию и неустойку, предусмотренные условиями договора. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается историей погашений кредита и расчетом истца, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен (л.д.18 -21). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако заемщиком принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнены не были. Ответчиком доказательств обратного представлено не было. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного и, руководствуясьстатьями12, 56, 196 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Москвы» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» <данные изъяты> долга и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ. Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова