<данные изъяты> Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 8 июня 2012 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитова,

при секретаре судебного заседания Д.Ф. Мухитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фариды Фаритовны Мухамедзяновой к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Ф. ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает участковой акушеркой в женской консультации № при городской больнице №. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, имела требуемую законом продолжительность специального трудового стажа. Однако Решением УПФР в <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице отказано ввиду отсутствия требуемого специального 30 летнего стажа. Отказывая в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, при подсчете продолжительности специального стажа не были приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, общий срок которых составляет ДД.ММ.ГГГГ. Истец не согласна с отказом УПФР в <адрес>, считает, что данные периоды должны быть включены в специальный стаж, так как в соответствии со статьей 187 ТК РФ за Ф.Ф. ФИО2 сохранялась средняя заработная плата и за данные периоды времени соответственно уплачивались страховые взносы в ПФР. На основании изложенного, Ф.Ф. ФИО2 просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать УПФР в <адрес> включить в стаж, требуемый для назначении пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать УПФР в <адрес> назначить истцу пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ф.Ф. ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика -УПФР в <адрес>, ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 11), иск не признала.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 вышеуказанного закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ф. ФИО2 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не менее 30 лет (пенсионное дело).

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключил из специального стажа истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения на курсах повышения квалификации, времени нахождения в административных отпусках (л.д.10).

Вышеуказанным решением в специальный стаж работы Ф.Ф. ФИО2 дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ответчиком включено ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, суд считает, что спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в трудовой стаж Ф.Ф. ФИО2 по следующим основаниям:

Пунктом 1 статьи 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Повышение квалификации является обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей.

На курсы с отрывом от производства истец был направлен работодателем, за ним сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (л.д.9).

Таким образом, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве акушерки женской консультации № Клинической больницы № должен быть засчитан в указанный стаж работы, следовательно, ответчиком незаконно было исключено из специального трудового стажа за указанный период работы Ф.Ф. ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент подачи заявления в УПФР в <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, у Ф.Ф. ФИО2 имелся стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения более ДД.ММ.ГГГГ (стаж, включенный ответчиком) + ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), не засчитанный ответчиком в специальный стаж истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Ф.Ф. ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии,

Обязать Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» назначить ФИО2 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна:

Судья Г.Р.Хамитова