решение по иску Прокурора Кировского района г.Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к В.В. Савиновой о прекращении действия права на управление транспортными средствами



<данные изъяты>:        Дело № 2-457/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года         г. Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи М.М. Нурмиева,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Карповой,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Л.И. Сабирзановой,

ответчицы В.В. Савиновой,

представителя третьего лица ОГИБДД УВД Кировского района по г. Казани И.Р. Гафарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к В.В. Савиновой о прекращении действий права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами к В.В. Савиновой, указав в обоснование иска, что ответчица имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, <данные изъяты> Согласно заключению <данные изъяты> ответчица в настоящее время не годна к управлению транспортными средствами. <данные изъяты> На основании изложенного истец просил суд прекратить действие права В.В. Савиновой на управление транспортными средствами.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала (л.д. 17).

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД Кировского района по г. Казани с исковыми требованиями в судебном заседании согласился.

Третье лицо ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, ходатайств не заявило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 (с последующими изменениями) утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому наркомания является медицинским противопоказанием для управления автомототранспортными средствами; больные наркоманией и токсикоманией допускаются к соответствующей работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

По делу установлено, что В.В. Савинова имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии <адрес> (л.д. 9, 10). <данные изъяты> Из заключения главного врача ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.В.Савинова в настоящее время не годна к управлению транспортным средством (л.д. 6). <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, учитывая также признание иска ответчицей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как управление транспортными средствами В.В. Савиновой, <данные изъяты> создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами В.В. Савиновой, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с В.В. Савиновой госпошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано или опротестовано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2012 г.

Судья:          М.М. Нурмиев