<данные изъяты> Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 26 июня 2012 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой, при секретаре судебного заседания Д.Ф. Мухитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нины Николаевны Витушкиной к Борису Николаевичу Макаренко, Тамаре Николаевне Колодкиной, Галине Николаевне Кондаковой об определении долей в совместной собственности, УСТАНОВИЛ: Н.Н. ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Н.Г. ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ им в совместную собственность по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан была передана однокомнатная <адрес> по улице Л -та Красикова <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. ФИО7 уме<адрес> умершего являются истица и ответчики. При жизни наследодателя доли в квартире определены не были, спора о размере долей также не было. В связи с оформлением наследственных прав Н.Н. ФИО2 просит суд определить доли участников совместной собственности на <адрес> по улице Л -та Красикова <адрес> по 1/2 доле за каждым. Представитель истца Н.Н. ФИО2 -ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Т.Н. ФИО4, она же представитель по доверенности Г.Н. ФИО5, с требованиями истца согласилась. Ответчик Б.Н. ФИО7 на судебное заседание не явился. Третье лицо -нотариус ФИО12, на судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: На основании пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Г. ФИО7 (л.д.4). Ему при жизни и истцу принадлежала на праве совместной собственности <адрес> по улице Л -та Красикова <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Основанием для обращения истца с настоящим требованием явилось отсутствие между участниками совместной собственности на указанную квартиру соглашения об определении их долей и доказательств регистрации ими в установленном законом порядке права собственности на спорное жилое помещение. Поскольку соглашения между сособственниками спорного жилого помещения суду представлено не было, доли Н.Г. ФИО7 и Н.Н. ФИО2 судом признаются равными. Принимая во внимание, что истец является наследником умершего первой очереди, ответчик с иском согласился, суд находит требования Н.Н. ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, определив за каждым участником совместной собственности по 1/2 доле. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать доли ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 в праве совместной собственности на <адрес> по улице Л -та Красикова <адрес> равными и определить их по 1/2 за каждым. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>. Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова
РЕШЕНИЕ