Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении без рассмотрения <адрес> 29 июня 2012 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Д.Ф. Мухитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к Н.А. ФИО1 о взыскании <данные изъяты> долга и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины. Представитель истца -МУП «Метроэлектротранс», ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик Н.А. ФИО8 на судебное заседание не явился. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени МУП «Метроэлектротранс» подписано и подано ФИО6. Между тем, доказательств того, она уполномочена на подписание и подачу данного заявления суду представлено не было, из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление и подписание, считает исковое заявление МУП «Метроэлектротранс» подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с иском в общем порядке. Судья Г.Р.Хамитова