Дело № <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевериной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 М.В. к ООО «Росгосстрах», ФИО6 Н.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО6 Н.А. и ФИО7, управлявшим автомашиной Нисан Тиида, принадлежащей ей на праве собственности. Виновным в ДТП признан водитель ФИО6 Н.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания добровольно выплатила в счет возмещения вреда <данные изъяты>. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет с учетом износа составила <данные изъяты>, из которых просит взыскать лишь <данные изъяты>, оплата услуг оценщика-<данные изъяты>, УТС – <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную выше сумму (л.д.2,50). Истец – его представитель ФИО4, действующий по доверенности (л.д.45), в судебном заседании уточнил исковые требования, которые указаны выше. Ответчик ООО «Росгосстрах» - его представитель ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Третье лицо ФИО6 Н.А. в судебное заседание не явился. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с положениями статей 11 - 13 Закона об ОСАГО потерпевший как выгодоприобретатель вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику причинителя вреда. В силу пункта 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы. В пункте 60 Правил ОСАГО установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.). В абзаце 1 подпункта «б» пункта 63 Правил ОСАГО указано, что размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО6 Н.А. и ФИО7, управлявшим автомашиной Нисан Тиида, принадлежащей ей на праве собственности (л.д.8). Виновным в ДТП признан водитель ФИО6 Н.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания добровольно выплатила в счет возмещения вреда <данные изъяты>. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет с учетом износа составила <данные изъяты>, из которых просит взыскать лишь <данные изъяты>, оплата услуг оценщика-<данные изъяты>, УТС – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 5,34-42). При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статьи 100 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>. На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> в пределах суммы, предусмотренной полисом ОСАГО, оплата услуг оценщика-<данные изъяты>, УТС-<данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ в течение месячного срока со дня вынесения решения. <данные изъяты> Судья ТФИО13 Дело № ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Т.М. Шевериной при секретаре ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В 08 час. 30 мин. председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Секретарь докладывает о явке истца ФИО1 М.В.,представителя истца – ФИО9, представителя ответчика ФИО5, не явке ответчика ФИО6 Н.А. Председательствующий устанавливает личности явившихся участников процесса, полномочия представителей: Истец: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживает РТ <адрес> Представитель истца: ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика: ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий объявляет состав суда: Председательствующий судья Т.М. Шеверина Секретарь судебного заседания – ФИО10 Председательствующий разъясняет право заявлять отводы и самоотводы по ст. 164 ГПК РФ. Отводов составу суда не заявлено. Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности по ст.35, 38, 39 ГПК РФ. Истец ФИО1 М.В. - права ясны. Представитель истца ФИО4 – права ясны. Представитель ответчика ФИО5 – права ясны. Разрешается вопрос о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств. Истец ФИО1 М.В. - ходатайств нет. Представитель истца ФИО4 – ходатайств нет. Представитель ответчика ФИО5 - ходатайств нет. Судом решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика ФИО6 Н.А. Истец ФИО1 М.В. - возможно. Представитель истца ФИО4 – возможно. Представитель ответчика ФИО5 - возможно. Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО6 Н.А. Докладываются обстоятельства дела. Оглашается заявление. Слово для пояснения предоставляется истцу: уточняю исковые требования, прошу взыскать лишь <данные изъяты>, оплата услуг оценщика-<данные изъяты>, УТС – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Слово для пояснения предоставляется представителю истца: уточненные исковые требования поддерживаю. Вопросов не имеется. Слово для пояснения предоставляется представителю ответчика – исковое заявление не признаю. Вопросов не имеется. Судом обозреваются и исследуются письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела: Л.д.2-4 заявление л.д.8 справка л.д.9-12 акт осмотра л.д.13 – договор на оказание услуг л.д.15-24 - отчет № л.д.25 – акт осмотра л.д.32 – справка л.д.34-40 - отчет № л.д.41 – акт осмотра л.д.43 – квитанция л.д.44 – договор Суд выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с вопросами, замечаниями, дополнительными объяснениями по оглашенным материалам. Вопросов, замечаний, дополнений не имеется. Суд объявляет рассмотрение дела по существу законченным и переходит к судебным прениям. Судебные прения. Слово предоставляется истцу: уточненные исковые требования поддерживаю. Слово предоставляется представителю истца: уточненные исковые требования поддерживаю. Слово для пояснения предоставляется представителю ответчика – исковое заявление не признаю. Реплик нет. Суд удаляется в совещательную комнату. Решение вынесено и оглашено. Председательствующий разъясняет содержание, срок и порядок обжалования решения, право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на него замечаний. Судебное заседание закрыто в 09 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Т.МФИО14 ДД.ММ.ГГГГ Секретарь с.з.: ФИО10