Иск Каримова Н.И. к Морокко А.Г. о взыск. денеж. средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г. <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о взыскании денежных средств за выполненные работы;

УСТАНОВИЛ:

Н.И.Каримов обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке.

О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился дважды по неизвестным суду причинам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Однако и ДД.ММ.ГГГГ года истец вторично без уважительных причин не явился на судебное заседание. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО4 о взыскании денежных средств за выполненные работы оставить без рассмотрения в порядке ст.223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья: ФИО5.