<данные изъяты> Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к ЯФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и выплатой <данные изъяты> годовых.

Кредит был предоставлен безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк» (ОАО), после чего денежные средства на основании заявления ответчика перечислены в ЗАО «УЗ ДЭУ Казань» в размере <данные изъяты>, в счет приобретения автомашины марки Матиз МХ, в ОАО СО «Талистман» в размере <данные изъяты>

В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж составил <данные изъяты> и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль марки №, двигатель №, кузов №, цвет светло-салатовый, год выпуска 2007, паспорт транспортного средства № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан, денежные средства перечислены в счет погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном взыскании представленного кредита, которое ответчиком было проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>.

Сумма неустойки на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец АКБ «Энергобанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик А.А.ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и выплатой <данные изъяты> годовых(л.д.8-9,22).

Кредит был предоставлен безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк» (ОАО), после чего денежные средства на основании заявления ответчика перечислены в ЗАО «УЗ ДЭУ Казань» в размере <данные изъяты>, в счет приобретения автомашины марки Матиз МХ, в ОАО СО «Талистман» в размере <данные изъяты>(л.д.14,15).

В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж составил <данные изъяты> и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль марки №, двигатель №, кузов №, цвет светло-салатовый, год выпуска 2007, паспорт транспортного средства № <адрес>(л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан, денежные средства перечислены в счет погашения задолженности по кредиту(л.д.17). В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном взыскании представленного кредита, которое ответчиком было проигнорировано(л.д.18,19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>. Сумма неустойки на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>(л.д.7).

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

АКБ «Энергобанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>. (л.д.6), которую суд считает возможным взыскать с ответчика.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано им в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Копия верна: Судья ФИО7а