<данные изъяты> Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд города <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Ларисе Леонидовне ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца УК «Международный Финансовый Альянс» ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что Банк «Тинькофф Кредитные системы» и ФИО4 заключили договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Банк представил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под выплату <данные изъяты> годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. Банк открыл ответчику текущий счет для осуществления операций по кредиту. ФИО7 была ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась их соблюдать. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не погашена часть основного долга, проценты, комиссия и неустойка в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на ФИО8 задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО УК «Международный Финансовый Альянс» составляет <данные изъяты>.

Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № обязательство ответчика по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные системы» передано УК «Международный Финансовый Альянс».

На основании изложенного, представитель истца УК «Международный Финансовый Альянс» просит взыскать с ФИО9 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца УК «Международный Финансовый Альянс» ФИО10, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО11 о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена (л.д.97). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ - 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банк «Тинькофф Кредитные системы» и ФИО12 заключили договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ Банк представил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под выплату <данные изъяты> годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0.(л.д.9-10). Банк открыл ответчику текущий счет для осуществления операций по кредиту. ФИО13 была ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась их соблюдать. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не погашена часть основного долга, проценты, комиссия и неустойка в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО УК «Международный Финансовый Альянс» составляет <данные изъяты>.

Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №19/ТКС обязательство ответчика по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные системы» передано УК «Международный Финансовый Альянс»(л.д.85-89,90-92).

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в <данные изъяты> (л.д.28), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 - 242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать Ларисы Леонидовны ФИО14 в пользу УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано им в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Копия верна: Судья: ФИО15а