Дело № г. <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Пенобетон Плюс» о признании действий (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными; Установил: ООО «Пенобетон Плюс» обратилось в суд с жалобой о признании действий (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского РОСП <адрес> УФССП России по РТ был направлен исполнительный лист о взыскании <данные изъяты> с ОАО «АКБ «АК БАРС» в пользу заявителя и заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства, розыске счетов должника, аресте имущества должника. В Кировский РОСП <адрес> УФССП России по РТ указанные документы поступили ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени в адрес взыскателя не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. Не принято решение по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника. Никакие исполнительные действия не совершались, меры, предусмотренные законодательством по своевременному исполнению исполнительного документа в отношении ОАО «АКБ «АК БАРС» не предпринимались. Просит суд признать бездействие (бездействия) начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными. Обязать обеспечить контроль за работой подчиненных судебных приставов-исполнителей и принять все меры по исполнению судебного решения в отношении должника, наложить арест на денежные средства и имущество должника (л.д.2,3). Представитель заявителя - взыскателя ООО «Пенобетон Плюс» в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежаще извещен (л.д.8). Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по РТ - ФИО2, действующая по доверенности от имени начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского РОСП <адрес> УФССП России по РТ, (л.д.10), в судебном заседании с жалобой не согласилась. Должник ОАО «АКБ «АК БАРС» - его представитель ФИО3, действующий по доверенности (л.д.11), в судебном заседании заявил о разрешении жалобы на усмотрение суда. Суд, выслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ «постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)». В силу ст.2 ФЗ «Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ «Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)». В силу ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций». На основании ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи». Частью 1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что «в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по РТ ФИО2, в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника ОАО «Ак Барс» Банк долга в размере <данные изъяты> в пользу заявителя (л.д.19). Данное постановление направлено сторонам исполнительного производства (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлен запрос в МИФНС России № по РТ (л.д.19). Согласно поступившему ответу ОАО «Ак Барс» на основном налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по РТ не состоит (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РТ оплачены денежные средства ОАО «Ак Барс» Банк (л.д.12).. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по РТ и в этот же день направлен запрос для получения реквизитов на перечисление на счет денежных средств от должника (л.д.13). Доводы заявителя - ООО «Пенобетон Плюс» о том, что начальником отдела - старшим судебным приставом Кировского РО СП <адрес> УФССП России по <адрес> на протяжении длительного времени никакие исполнительные действия не совершались, меры, предусмотренные законодательством по своевременному исполнению исполнительного документа в отношении ОАО «АКБ «АК БАРС» не предпринимались не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются представленными в судебное заседание материалами исполнительного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба заявителя ООО «Пенобетон Плюс» необоснованна и не подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ООО «Пенобетон Плюс» в удовлетворении жалобы отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в месячный срок. Копия верна: Судья: ФИО6