Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ТФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», в лице филиала «ПСК <адрес>» о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными; Установил: ОАО «Страховая группа МСК», в лице филиала «ПСК Казань» обратилось в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, в обоснование своих требований указав, что по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судье судебного участка №<адрес> о взыскании с должника ФИО1 долга в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в пользу заявителя, судебным приставом-исполнителем не было возбуждено исполнительное производство, не было направлено взыскателю никаких документов, не были приняты меры принудительного воздействии. В течение 2,5 месяцев, предусмотренные законом меры судебным приставом не предпринимались. Имущество должника не арестовано. А также у заявителя отсутствует информация о ходе исполнительного производства. Представитель ОАО «Страховая группа МСК», в лице филиала «ПСК Казань», просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по РТ незаконным. Представитель заявителя, взыскателя - ОАО «Страховая группа МСК», в лице филиала «ПСК Казань» - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 2,3). Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по РТ - ФИО4 в судебном заседании с заявлением не согласилась. Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ «постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)». В силу ст.2 ФЗ «Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ «Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)». В силу ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций». На основании ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи». Частью 1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что «в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП УФССП по РТ ФИО4, в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с должника ФИО1 долга в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Страховая группа МСК» (л.д. 18, 19-21) Доводы заявителя - ОАО «Страховая группа МСК», что судебный пристав-исполнитель ФИО4 на протяжении длительного времени не предприняла никаких мер для исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ - не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются представленными в судебное заседание материалами исполнительного производства: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 были направлены электронно запросы в учетно-регистрирующие органы о наличии у должника в банке счета, зарегистрированного у должника автотранспорта, ИНН, фактический адрес должника и др. (л.д.22-24) 16 ноября и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 были осуществлены выходы по месту регистрации должника, в ходе которого установлено, что имущества, подлежащее аресту у должника отсутствует (л.д.14, 15) ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего ФИО5 (л.д.12) В тот же день с должника ФИО1 была отобрано объяснение, в котором она поясняет, что сумму долга оплатить полностью не имеет возможности (л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 на депозитный счет <адрес> ОСП <адрес> УФССП России по РТ оплачены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.10) Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО4 были совершены все необходимые исполнительные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» для принудительного исполнения требований к должнику по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление взыскателю информации о ходе исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» не входит в обязательные исполнительные действия судебного пристава-исполнителя, осуществляемые им в процессе исполнения требований исполнительных документов. При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ОАО «Страховая группа МСК», в лице филиала «ПСК Казань» необоснованно и не подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ОАО «Страховая группа МСК», в лице филиала «ПСК Казань» в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: ФИО8