Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ак Барс» банк обратилось в суд с иском к С.В. ФИО3, Е.А. ФИО2 в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.В. ФИО3 был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства №. Во исполнение кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец заключил договор поручительства №-а от ДД.ММ.ГГГГ с Е.А. ФИО2. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, не возвращал в установленные сроки часть кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего <данные изъяты>. Общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых заемщик выплатил всего <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов составляет <данные изъяты>. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком, ответчик передал Банку в залог транспортное средство - марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № DT № VIN № №, кузов № №, темно – синего цвета, регистрационный номер №. По данным ОАО «Ак Барс» Банк ориентировочная рыночная стоимость данного автомобиля составляет <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № DT № VIN № №, кузов № №, темно – синего цвета, регистрационный номер №, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>.

Истец - ОАО «Ак Барс» банк о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 38).

Ответчики С.В. ФИО3, Е.А. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 35, 36, 37), в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Согласно пункту 2 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк (Банк) и С.В. ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение транспортного средства под <данные изъяты> годовых (л.д.14 - 18).

Банк принятые на себя обязательство по перечислению суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23).

В соответствии с пунктом 2.2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита и проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с Графиком платежей (л.д.15, 19).

В нарушение пункта 1.4., 2.2.5 вышеуказанного кредитного договора С.В.ФИО3 несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная заемщиком сумма кредита составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, в том числе штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>. Общая сумма, предъявляемая к взысканию за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>, что дает право ОАО «Ак Барс» Банку досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается расчетом истца, с которым суд соглашается, ответчиками не оспорена (л.д. 10-14).

В силу части 1 статьи 321 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств С.В. ФИО3, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом в этот же день был заключен договор поручительства с Е.А. ФИО2 за №-а от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.21 -22).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3., 1.4 договора поручительства Е.А. ФИО2 приняла на себя обязательство отвечать перед ОАО «Ак Барс» Банком за ненадлежащее исполнение С.В. ФИО3 всех обязательств по кредитному договору, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств.

Требование Банка о досрочном исполнении обязательств заемщиком и поручителем оставлено без внимания (л.д. 26, 27, 28).

При таких обстоятельствах, суд находит требование Банка о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту по условиям того же договора заемщик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № DT №, VIN № №, кузов № №, темно – синего цвета, регистрационный номер №.

Согласно пункту 1.6 кредитного договора стоимость предмета залога на момент заключения договора определена сторонами по взаимному согласию с учетом расходов банка по осуществлению обеспеченного залогом требования и составила <данные изъяты> (л.д.14).

Однако по данным Банка рыночная стоимость заложенного автомобиля на сегодняшний день составляет <данные изъяты>.

Суд, учитывая, что ответчики, принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняли ненадлежащим образом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д.7). Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с С.В. ФИО3, Е.А. ФИО2.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № DT №, VIN № №, кузов №, темно – синего цвета, регистрационный номер №, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

<данные изъяты>

Судья ФИО10