Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что она является собственником <адрес>. В данной квартире - зарегистрированы: ее дочь ФИО4, ФИО2 – ответчик по делу. Истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела по договору купли-продажи с рассрочкой платежа вышеуказанное жилое помещение, зарегистрировала право собственности на него.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехал добровольно из квартиры, забрал все свое имущество, в квартире с этого времени не появлялся. Однако место жительства истцу неизвестно, поскольку ответчик не поддерживает ни каких отношений. За коммунальные услуги не оплачивает, имущества в квартире не имеет.

В связи с чем, просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения, против чего истец не возражал (л.д.18).

Представитель третьего лица – ОУФМС РФ по <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

Согласно ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Судом установлено, что ФИО5 является собственником <адрес>(л.д.5-6, 7,8). В данной квартире - зарегистрированы: ее дочь ФИО4, ФИО2 – ответчик по делу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут.(л.д.11). В ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехал добровольно из квартиры, забрал все свое имущество, в квартире с этого времени не появлялся. За коммунальные услуги не оплачивает, имущества в квартире не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер и ограничивает истца в реализации права на спорную квартиру.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано им в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

<данные изъяты>: Судья: ФИО9а