ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.К.ФИО1 к И.З.ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

У С Т А Н О В И Л:

Г.К.ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что она является членом семьи нанимателем <адрес>. Наниматель квартиры, которым являлся ее брат, умер. В данной квартире в настоящее время зарегистрированы: ее дочь – третье лицо по делу и ответчик И.З.ФИО1 – дочь умершего брата, которая ни когда в этой квартире не проживала и место ее фактического проживания истцу неизвестно.

За коммунальные услуги не оплачивает, имущества в квартире не имеет.

В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.5,17).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения, против чего истец не возражала (л.д.18).

Представитель третьего лица – ОУФМС РФ по <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – Э.Г.ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Суд, выслушав пояснения истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 и пп.1 п.4 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Судом установлено, что истец Г.К.ФИО1 является членом семьи нанимателем <адрес>. Наниматель квартиры, которым являлся ее брат З.К.ФИО1, умер (л.д.7,15). В данной квартире в настоящее время зарегистрированы: ее дочь – третье лицо по делу и ответчик И.З.ФИО1 – дочь умершего брата, которая ни когда в этой квартире не проживала и место ее фактического проживания истцу неизвестно (л.д.12).

За коммунальные услуги не оплачивает, имущества в квартире не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер и ограничивает истца вместе с несовершеннолетним ребенком в реализации права на спорную квартиру.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением и расторгнуть договор найма жилого помещения с ФИО1 в <адрес> и снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения.

<данные изъяты>

Судья: ФИО10