РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <адрес> об обязании Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, Муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что прокуратурой <адрес> совместно со специалистом Управления Росреестра по РТ проведена проверка соблюдения законодательства при размещении автомобильных стоянок, в ходе, которой установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6679 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, вид разрешенного использования – кустарники, используется неустановленными лицами под круглосуточную платную стоянку для грузовых автомашин. Указанный земельный участок частично огорожен забором, установлены два железных строения – помещения для охраны. Какие – либо сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером № в Управлении Росреестра по РТ отсутствуют. На основании изложенного, прокурор просит суд обязать ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6679 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес> путем сноса незаконных строений и последующей рекультивацией нарушенных земель.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> - ФИО3 заявленные требования поддержал.

Ответчики - ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения, против чего старший помощник прокурора ФИО3 не возражал.

Третье лицо - Управление Росреестра по РТ, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 Земельного Кодекса РФ «права на земельные участки, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, возникают по основаниям и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 264 ГК РФ (часть первая) «земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 11 Земельного Кодекса РФ «к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Согласно п.п. 20 ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» « к вопросам местного значения поселения относятся: осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

В силу п.п. 20 ч.1 ст. 15 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ № – ЗРТ «О местном самоуправлении в РТ», к вопросам местного значения поселения относятся: осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения об Администрации Кировского и <адрес>ов, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ Казанской городской Думы, к полномочиям Администрации как территориального органа ИК МО <адрес> относиться принятие участия в осуществлении контроля за надлежащим использованием земель и состоянием застройки на территории районов.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов Управления Росреестра по РТ проведена проверка исполнения земельного законодательства при размещении автомобильных стоянок. При проверке выявлено, что часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6679 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, вид разрешенного использования – кустарники, используется неустановленными лицами под круглосуточную платную стоянку для грузовых автомашин. Какие – либо сведения о правах не земельный участок с кадастровым номером № в Управление Росреестра по РТ отсутствуют. Указанный земельный участок частично огорожен забором. На автомобильной стоянке установлены два железных строения – помещения для охраны (л.д. 5).

Таким образом, в соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ на Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» должна быть возложена обязанность освободить часть самовольно занятого земельного участка площадью 6679 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, привести его в первоначальное состояние.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора <адрес> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о понуждении освободить земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>, Муниципальное казенное учреждение «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» освободить самовольно занятый земельный участок площадью 6679 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, привести его в первоначальное состояние.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.