<данные изъяты> Дело № 2-1886/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2012 года г. Казань Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи М.М. Нурмиева, при секретаре судебного заседания Е.А. Александровой, с участием истца Л.Ф. Вахитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Ф. Вахитовой к Р.Я. Фазульзяновой, И.Ш. Фазульзянову о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Л.Ф. Вахитова обратилась с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта к Р.Я. Фазульзяновой, И.Ш. Фазульзянову, указав в обоснование своих требований, что является собственником домовладения по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном доме была также зарегистрирована Р.Я. Фазульзянова, которая являлась женой родственника истицы Ш.Х. Фазульзянова. Их сын, ответчик И.Ш. Фазульзянов, был зарегистрирован в том же доме с ДД.ММ.ГГГГ г. Брак Ш.Х. Фазульзянова и Р.Я. Фазульзяновой был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., ответчики выехали из дома и не проживают в нём более 10 лет; их регистрация носит формальный характер. Истица просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу. Истица в судебном заседании требования уточнила, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять их с регистрационного учёта по указанному адресу; уточнение требований было принято судом. Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности неявки не представили, ходатайств не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего не возражала истица. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. «е» ч. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае… признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. По делу установлено, что Л.Ф. Вахитова на основании заключённого с Х.Х. Фазульзяновым договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей домовладения, находящегося по адресу <адрес> (л.д. 9, 15). В указанном помещении зарегистрированы также ответчики Р.Я. Фазульзянова и И.Ш. Фазульзянов (л.д. 12-13). Брак Р.Я. Фазульзяновой и Ш.Х. Фазульзянова, также зарегистрированного по указанному адресу, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно пояснениям истицы ответчики после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно выехали из дома, личных вещей в доме не имеют, в расходах на оплату коммунальных услуг не участвуют (л.д. 10-11). Доказательств иного суду не представлено. Таким образом, поскольку истица является собственником жилого помещения, ответчики по смыслу положений ЖК РФ членами семьи истицы не являются, добровольно выехали на новое место жительства, жилым помещением не пользуются в течение длительного времени, то суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, то они подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Р.Я. Фазульзяновой, И.Ш. Фазульзянову утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; снять Р.Я. Фазульзяновой, И.Ш. Фазульзянову с регистрационного учёта по адресу <адрес>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2012 г. Судья М.М. Нурмиев.