Иск ОАО АК Барс Банк к Павловым И.Н., Т.А. о взыск. задолж. по кред. догов. и дог. поруч.



Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ: ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к И.Н. ФИО3, Т.А. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Судом установлено, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки сторон суду не известны. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства оставить без рассмотрения.

Стороны могут обратиться в суд в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО11