Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу Банк «ВТБ 24» о признании недействительными условия кредитного договора и применении последствий недействительности,

Установил:

С.В. ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Банк «ВТБ 24» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Банк «ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, согласно договору ответчик предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты>% годовых для покупки автотранспортного средства со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях определенных в кредитном договоре. Из условий кредитного договора обязательством заемщика являются также возврат иных дополнительных услуг, вмененные ответчиком при выдаче кредита. С.В. ФИО1 считает, что ответчик нарушил его права, как потребителя услуг, включив в договор единовременную комиссию за выдачу кредита и дополнительные услуги (страхование ТС), в которых он не нуждался на момент заключения договора. Включением в сумму кредита дополнительных услуг и взысканием единовременной комиссии за выдачу кредита, истцу причинен моральный вред.

Просит суд признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора, а именно в п.2.1.1 в части обязанности заключить договор страхования ТС; п.2.8 в части уплаты комиссии за предоставление кредита; п.п. 2.9, 5.1 в части очередности погашения задолженности; п. 4.2.4 в части одностороннего изменения процентной ставки; п. 5.2.3 в части взимания комиссии за досрочное погашение; п.5.5 в части подсудности. Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ЗАО «ВТБ 24» возместить истцу денежные средства, в размере <данные изъяты> – комиссию за предоставление кредита, взыскать сумму в размере <данные изъяты> – платеж по страхованию риска КАСКО. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (л.д. 2 – 7).

ФИО3 ФИО1, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 15) в судебном заседании исковые требования уточнили: просят применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Уточнение судом принято.

Ответчик ЗАО Банк «ВТБ 24» о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, имеется отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.27 - 28). Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С.В. ФИО1 и ЗАО Банк «ВТБ 24» был заключен кредитный договор N №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по<адрес> % годовых, для оплаты транспортного средства, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором процентов и комиссии на условиях, определенных настоящим договором (л.д. 8 – 11, 14).

Согласно ст. 29 «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № процентные ставки по кредитам и (или порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан… кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Из Положения Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита, соответственно, кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно, операций по предоставлению заемщикам, возврату ими денежных средств (кредитов) по кредитным договорам.

Согласно п. 2.8 указанного договора заемщик уплатил Банку комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами Банка в размере <данные изъяты> (л.д. 8 - 11).

Таким образом, поскольку условия кредитного договора в части, предусматривающей комиссию за выдачу кредита, как противоречащие федеральному закону, исходя из вышеизложенного, являются изначально ничтожными, суд считает требования истца о признании п.2.8 в части взыскания комиссии за выдачу кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

Суд считает необходимым взыскать с ЗАО Банк «ВТБ – 24» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установлено, что ответчиком нарушены права истца, предусмотренные законодательством в области защиты прав потребителей, в связи с чем, суд считает, что требования истца в части компенсации морального вреда являются обоснованными, однако с учетом степени вины Банка, требований разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Требования истца в части возмещения ему расходов на представителя суд находит также обоснованными и в силу статьи 100 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ЗАО Банк «ВТБ 24» в размере <данные изъяты>.

Расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в силу положений статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.17 Налогового кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать частично недействительным кредитный договор кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» в пользу ФИО1 6000 рублей комиссию за открытие ссудного счета; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» <данные изъяты> государственной пошлины в доход государства.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья ФИО8