<данные изъяты> Дело № 2-2038/12г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 19 июля 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамов Э.Р., секретаре Жирновой Г.Р., рассмотрев заявление Крючковой А.П. о признании отказа КЗИО ИК МО г. Казани в согласовании границ земельного участка недействительным, У С Т А Н О В И Л: Крючкова А.П. обратилась в суд с заявлением о признании отказа КЗИО ИК МО г. Казани в согласовании границ земельного участка недействительным. Просит признать незаконным отказа Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в согловании местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; возложить обязанность на КЗИО ИК МО г. Казани согласовать межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Заявитель Крючкова А.П. и ее представитель Катин В.Н., действующий на основании доверенности (л.д.24,25), в судебном заседании заявление поддержали. Представитель заинтересованного лица - КЗИО ИК МО г. Казани Хайруллин Р.Р., действующий на основании доверенности (л.д.28), в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены, в своем пояснении по делу просят оставить заявление без рассмотрения, в связи с имеющимся споре о праве на земельный участок, т.к. Крючковой А.П. был приобретен в собственность по договору купли-продажи земельный участок <данные изъяты> кв.м., а межевым планом описываются границы земельного участка площадью 1199 кв.м. (л.д.27). Выслушав заявителя, представителя заявителя, суд приходит к следующему: Согласно ч.3 ст.247 ГПК РФ « в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление». Судом установлено, что Крючкова А.П. обратилась в суд с заявлением о о признании отказа КЗИО ИК МО г. Казани в согласовании границ земельного участка недействительным в порядке публичного производства. В силу ч.1 ст.1 ГПК РФ « в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права». Между заявителем Крючковой А.П. и КЗИО ИК МО г. Казани имеет спор о праве о защите субъективного права при рассмотрении данного гражданского дела, а именно на земельный участок. В Главах 23 и 25 ГПК РФ отсутствует норма, регулирующая отношения при выявлении в ходе судебного разбирательства спора о праве при рассмотрении дел, возникающим из публичных правоотношений. Суд считает необходимым применить норму, регулирующую сходные отношения по дела особого производства. В соответствии со ст.263 ГПК РФ « в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства». На основании изложенного, суд считает необходимым заявление Крючковой А.П. о признании отказа КЗИО ИК МО г. Казани в согласовании границ земельного участка недействительным оставить без рассмотрения, в связи наличием спора о защите субъективного права, земли, принадлежащей муниципальному органу, разъяснив заявителю, что он может разрешить возникший спор в порядке искового производства. Руководствуясь ст.247,263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Крючковой А.П. о признании отказа КЗИО ИК МО г. Казани в согласовании границ земельного участка недействительным оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Э.Р.Низамов