<данные изъяты> Дело № 2-1389/12 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Жирновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова С.А. к ООО «УК «Заречье» о возмещении ущерба, вызванного заливом жилого помещения и компенсации морального вреда; УСТАНОВИЛ: Спиридонов С.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «Заречье» о возмещении ущерба, вызванного заливом жилого помещения и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец Спиридонов С.А. и представитель ответчика ООО «УК «Заречье» Садрутдинова А.Г., действующая на основании доверенности (л.д.148), пришли к мировому соглашению по иску Спиридонова С.А. к ООО «УК «Заречье» о возмещении ущерба, вызванного заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> компенсации морального вреда, по условиям которого: Ответчик выплачивает на лицевой счет истца следующую сумму до ДД.ММ.ГГГГ: Стороны добровольно пришли к настоящему мировому соглашению. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». Согласно п.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Спиридоновым С.А. и представителем ответчика ООО «УК «Заречье» Садрутдиновой А.Г. по иску Спиридонова С.А. к ООО «УК «Заречье» о возмещении ущерба, вызванного заливом жилого помещения и компенсации морального вреда, по условиям которого: Ответчик выплачивает на лицевой счет истца следующую сумму до ДД.ММ.ГГГГ: 1.Сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.; Производство по делу по иску Спиридонова С.А. к ООО «УК «Заречье» о возмещении ущерба, вызванного заливом жилого помещения и компенсации морального вреда прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть пода частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Э.Р.Низамов