<данные изъяты> Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя; УСТАНОВИЛ: Э.С. ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста на счет в ОАО «Альфа Банк». В обоснование, указав, что на исполнении в Кировском РО СП УФССП по РТ находится исполнительное производство № в отношении нее о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Татфондбанк». Ежемесячно она производит выплаты в размере <данные изъяты>, предоставляя платежные документы судебному приставу – исполнителю. На сегодняшний день Э.С. ФИО2 погасила задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о розыске счетов, наложении ареста и списании денежных средств с расчетных счетов должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На основании данного постановления арестован р/с № в ОАО «Альфа Банк», открытый на имя Э.С. ФИО2, на который она производит платежи в счет погашения долга по другому кредиту. Данный счет является кредитным, по нему погашается задолженность по кредиту перед ОАО «Альфа Банк», остаток задолженности перед ОАО «Альфа Банк» составляет <данные изъяты>. Данным постановлением судебный пристав – исполнитель лишил ее возможности погашения долга, в результате чего образуется новая задолженность перед ОАО «Альфа банк», так как денежные средства, поступающие на данный р/с арестованы. Просит суд отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста и снять арест с расчетного счета в ОАО «Альфа Банк». Заявитель Э.С. ФИО2, в судебном заседании заявление поддержала. Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП <адрес> УФССП по РТ – ФИО5, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27). Заинтересованное лицо ОАО «Альфа Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя поступили объяснения в письменном виде, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28). Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» «Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу». В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» «Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В соответствии со ст. 121 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде». Судом установлено, что на основании исполнительного листа №г. от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: денежная сумма в размере <данные изъяты> в отношении должника Э.С. ФИО2 в пользу взыскателя ОАО АИКБ «Татфонбанк». В целях исполнения судебного решения, с учетом значительной суммы долга ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Кировского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО6 вынесла постановление о розыске счетов должника и наложении ареста Э.С. ФИО2 в банке или иной кредитной организации (л.д. 6). На основании данного постановления в ОАО «Альфа – банк» арестован р/с №, открытый на имя Э.С. ФИО2. Данный факт подтверждается материалами дела – выпиской банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Установлено, что Э.С.ФИО2 является клиентом ОАО «Альфа Банк», которым ей на основании кредитного договора предоставлен кредит и открыт банковский счет №, посредством которого ею осуществляется погашение задолженности по кредиту. В настоящее время на основании вышеуказанного Постановления судебного пристава-исполнителя наложен арест на данный счет в ОАО «Альфа Банк». В результате чего Э.С.ФИО2 не может выполнить свои обязательства перед банком по своевременной оплате долга по кредиту, поскольку счет, на который необходимо перечислять денежную сумму, арестован. Таким образом, судебный пристав-исполнитель оспариваемым Постановлением лишил Э.С.ФИО2 права на своевременное погашение задолженности по другому кредитному обязательству. О принятом Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Э.С. ФИО2 узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа Банк» при попытке осуществления очередного платежа по кредиту (л.д. 34). При таких обстоятельствах, с учетом разумности и справедливости суд считает заявление Э.С. ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов, наложении ареста и списании денежных средств с расчетных счетов должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО2 удовлетворить. Постановление судебного пристава - исполнителя Кировского РО СП <адрес> УФССП по РТ ФИО6 о розыске счетов, наложении ареста и списании денежных средств с расчетных счетов должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ в части кредитной организации ОАО «Альфа – Банк» признать незаконным и подлежащим отмене. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месячного срока. <данные изъяты> Судья: ФИО10