(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Н.А.ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, Адели, Ф.А.ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрирован бывший собственник с членами своей семьи – ответчики по делу.

Ответчики по данному адресу не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, бремя иных расходов связанных с содержанием жилого помещения не несут, личных вещей в доме не имеют. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены (л.д.18).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, против чего истец не возражал (л.д.19).

Представитель третьего лица – УФМС РФ по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО8 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В данной квартире зарегистрирован бывший собственник с членами своей семьи – ответчики по делу (л.д.13).

Ответчики по данному адресу не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, бремя иных расходов связанных с содержанием жилого помещения не несут, личных вещей в доме не имеют, что подтверждается актом передачи спорной квартиры (л.д.8).

Таким образом, установлено, что ответчик не проживает в спорном доме, не несет бремя расходов по содержанию квартиры. Данный факт не отрицает, иск признала.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований и считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> и снять ФИО1 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение десяти месяца в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения ответчиком.

Судья: ФИО13.