Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ЗАО «Казземпроект» об устранении кадастровой ошибки на земельные участки, У С Т А Н О В И Л: Л.Г. ФИО5 обратилась в суд с иском к Д.Р.ФИО2, Д.А. ФИО6, ЗАО «Казземпроект» в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указав, что она является собственником жилого <адрес>. Постановлением Руководителя ИК МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена схема расположения земельного участка площадью 317 кв.м. по <адрес>, занимаемого жилым домом на земельном участке с кадастровым номером №, на кадастровом плане территории. Для проведения кадастрового учета, истец обратилась в ЗАО «Казземпроект» для подготовки межевого плана нового земельного участка, путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При подготовке межевого плана кадастровым инженером установлено, что при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № допущена кадастровая ошибка. Собственниками земельного участка с кадастровым номером № являются ответчики Д.Р. ФИО2 и Д.А ФИО6. Данные ответчики не желают подавать заявление на внесение изменений и исправление ошибок. На основании изложенного просит суд обязать Д.Р. ФИО2 и Д.А ФИО6 исправить кадастровую ошибку; обязать ФБУ «Кадастровая палата» по РТ внести соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вновь подготовленным межевым планом; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» провести постановку на государственный кадастровый учет земельного участка расположенного по адресу: РТ, <адрес>, площадью 317 кв.м. Представитель истца Л.Г. ФИО5 – ФИО8, действующий на основании доверенности (л.д. 19) в судебном заседании исковые требования уточнил: просил суд исключить ФГБУ «ФКП Росреестра» из числа ответчиков, привлечь ФГБУ «ФКП Росреестра» в качестве третьего лица; признать кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №; обязать ЗАО «Казземпроект» подготовить исправленный межевой план на земельный участок с кадастровым номером № и направить его в ФГБУ «ФКП Росреестра» для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вновь подготовленным межевым планом (л.д. 69). Ответчики - Д.Р. ФИО2, Д.А. ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признали (л.д. 70). Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» - ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д. 50 – 51), просила вынести решение на усмотрение суда. Ответчик - ЗАО «Казземпроект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном кадастре недвижимости» «Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). В соответствии с п.4 ст. 28 от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном кадастре недвижимости» «Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки». Ч. 3 ст. 20, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном кадастре недвижимости» «С заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица». Судом установлено, что Л.Г. ФИО5, является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8). Постановлением Руководителя ИК МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес> на кадастровом плане территории» постановлено: утвердить схему расположения земельного участка площадью 317,0 кв.м. по <адрес>, занимаемого жилым домом и образуемого им земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории. Л.Г. ФИО5 было рекомендовано обратиться в Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата по РТ, для проведения кадастрового учета земельного участка (л.д. 16 – 17). По заявлению Л.Г. ФИО5 - ЗАО «Казземпроект» подготовил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлено следующее: по сведениям государственного кадастра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 295 кв.м.; площадь, вычисленная аналитически по координатами поворотных точек границ земельного участка составляет 256 кв.м.; образуемый земельный участок является смежным с земельными участками с кадастровыми номерами № границы образуемого земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, прошедший государственный кадастровый учет с уточненной площадью и границами (л.д. 9 – 15). Собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № являются ответчики - Д.А. ФИО6, Д.Р. ФИО2, на основании Постановления Руководителя ИК МО <адрес> «О предоставлении гражданам земельного участка по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись (32, 33 – 34, 35 -36, 37 – 38, 39 – 40). Основанием для обращения истца с настоящими требованиями явилось то, что собственники земельного участка с кадастровым номером № - Д.А. ФИО6 и Д.Р. ФИО2 не желают подавать заявление на внесение изменений и исправление ошибок. В ходе судебного заседания ответчики Д.А. ФИО6, Д.Р. ФИО2 исковые требования в уточненном виде признали в полном объеме (л.д. 70). При таких обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска. В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № Обязать ЗАО «Казземпроект» подготовить исправленный межевой план на земельный участок с кадастровым номером № и направить его в ФГБУ «ФКП Росреестра» для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вновь подготовленным межевым планом. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> РТ в течение одного месяца.