РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2 -2009/12 20 июля 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Д.А. Гильфанова, при секретаре О.Н. Цыгановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Е.В. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец Борисова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца в квартире проживает его мать Борисова Н.В. В данной квартире истцом была произведена перепланировка без получения разрешительной документации. До перепланировки квартира в соответствии с экспликацией к поэтажному плану состояла из: коридора <данные изъяты>., ванной - <данные изъяты> кухня - <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты - <данные изъяты>., жилой комнаты - <данные изъяты> кв.м., шкафа- <данные изъяты> кв.м., шкафа - <данные изъяты>.м., балкона - <данные изъяты>, общая площадь квартиры составляла -<данные изъяты>м., в том числе жилая -<данные изъяты>.м. В последующем в соответствии с проектом перепланировки квартиры составленной РГУП БТИ МСЖКХ РТ, согласованное с ООО УК «Заречье», в квартире произведена перепланировка заключающееся в следующем: меняется конфигурация всех комнат квартиры, демонтируются перегородки, согласно плана. Перепланировка не затрагивает несущие стены жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира после перепланировки состоит из: санузла - <данные изъяты>.м., кухни - <данные изъяты> гостиной - <данные изъяты>.м., кладовой - <данные изъяты>.м., жилой комнаты - <данные изъяты> кв.м., балкона - <данные изъяты> кв.м. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным правилам и нормам. При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд. Истец Борисов Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» А.В. Анисимов, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласен.(л.д.32). Третье лицо Борисова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры 31 в доме 1 по ул. Лейтенанта Красикова гор. Казани на основании договора найма жилого помещения № 879ю от 24 августа 2011года (л.д.6). Согласно выписке из домовой книги в данной квартире также проживает мать истца - Борисова Н.В.(л.д.7). До перепланировки квартира в соответствии с экспликацией к поэтажному плану состояла из: коридора <данные изъяты> кв.м., ванной - <данные изъяты>.м., кухня - <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты - <данные изъяты>.м., жилой комнаты - <данные изъяты> кв.м., шкафа- <данные изъяты> кв.м., шкафа - <данные изъяты> кв.м., балкона - <данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры составляла -<данные изъяты>.м., в том числе жилая -<данные изъяты> кв.м.(л.д.24) В последующем в соответствии с проектом перепланировки квартиры составленной РГУП БТИ МСЖКХ РТ, согласованное с ООО УК «Заречье», в квартире произведена перепланировка заключающееся в следующем: меняется конфигурация всех комнат квартиры, демонтируются перегородки, согласно плана. За счет внутренней перепланировки и перерасчета площадей общая площадь квартиры уменьшается на <данные изъяты>м., жилая площадь увеличивается на <данные изъяты>.м. Перепланировка не затрагивает несущие стены жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания.(л.д.8-17). В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира после перепланировки состоит из: санузла - <данные изъяты>.м., кухни - <данные изъяты> гостиной - <данные изъяты> кв.м., кладовой - <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты - <данные изъяты> кв.м., балкона - <данные изъяты> кв.м.(л.д.26-29). Согласно заключению АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным правилам и нормам.(л.д.20). При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд(л.д.21). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. Судья Д.А. Гильфанов