Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес> ИК МО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указал, что является нанимателем <адрес>. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают супруга и двое несовершеннолетних детей. До перепланировки квартира состояла из одной комнаты, общей площадью 17,4 кв.м., мест общего пользования: кухни, туалета, дешевых. В результате перепланировки уменьшена жилая комната до 11,1 кв.м., образована прихожая с установкой умывальной раковины. При этом общая площадь квартиры не изменилась. Проект перепланировки согласован с ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», с ОАО «УК Заречье». Перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровья. В связи, с чем истец просил суд сохранить квартиру по указанному адресу в перепланированном состоянии. Истец в ходе судебного заседания иск поддержала. Ответчик МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие с вынесением заочного решения, против чего истец не возражала. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является нанимателем <адрес> (л.д.6-9). Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают супруга и двое несовершеннолетних детей (л.д.12). До перепланировки квартира состояла из одной комнаты, общей площадью 17,4 кв.м., мест общего пользования: кухни, туалета, дешевых. В результате перепланировки уменьшена жилая комната до 11,1 кв.м., образована прихожая с установкой умывальной раковины. При этом общая площадь квартиры не изменилась (л.д.14-28). Проект перепланировки согласован с ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», с ОАО «УК Заречье». Перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровья (л.д.11,21). Вышеуказанная перепланировка квартиры является самовольной, т.к. истцом не была получена разрешительная документация. При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, указанная перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198,233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месячного срока, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения ответчиком. <данные изъяты> Судья: ФИО5