<данные изъяты> Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга; УСТАНОВИЛ: А.Ф. ФИО1 обратилась в суд с иском к И.А. ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком была заключена сделка в простой письменной форме, согласно которой истец предоставила ответчику займ в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договором срок И.А. ФИО2 свои обязательства не исполнила. На основании изложенного просит суд взыскать с И.А. ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; почтовые расходы в сумме <данные изъяты>; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель ФИО8 ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик И.А. ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена, конверт с отметкой почтового отделения «дом не жилой» возвращен (л.д.15). Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения (л.д.17). Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.1102 ГК РФ «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Статья 395 ГПК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что между А.Ф. ФИО1 и И.А. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в устной форме, по условиям которого И.А. ФИО2 взяла у А.Ф. ФИО1 заем в размере <данные изъяты>, обязалась вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора и его условий А.Ф. ФИО1 представила расписку И.А. ФИО2 вышеуказанного содержания (л.д. 16). Требование А.Ф. ФИО1 о досрочном исполнении обязательств И.А. ФИО2 оставлено без внимания (л.д. 13). Невыполнение заемщиком обязательства по возврату суммы займа вместе с причитающимися процентами в установленный срок послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском. Принимая во внимание, что И.А. ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению со взысканием с ответчика <данные изъяты>. Требования истца в части взыскания с И.А. ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованны и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме <данные изъяты>, исходя из расчета <данные изъяты>. Расчет ответчиком не оспорен. ФИО8 ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела в сумме <данные изъяты>, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией в получении денежных средств (л.д. 9-10). Суд, учитывая категорию дела, участие представителя истца в судебном заседании, считает возможным взыскать с И.А. ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. А.Ф. ФИО1 при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 3). Суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины с И.А. ФИО2. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствамив размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - почтовые расходы и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ. <данные изъяты> Судья <данные изъяты>а