<данные изъяты> Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ленинского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, УСТАНОВИЛ: ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения № обратилось в суд с иском к М.Ф. ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ему была предоставлена кредитная карта VISACLASSIC с лимитом кредита <данные изъяты>, по<адрес> % годовых. По счету банковской карты ответчика образовалась задолженность. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается погашать задолженность, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>, на основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> и возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца - ОАО Сбербанк России, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 - 4). Ответчик М.Ф. ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2.8. «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Кредитные организации при осуществлении эмиссии расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут предусматривать в договоре банковского счета, кредитном договоре условие об осуществлении клиентом операций с использованием данных карт, сумма которых превышает: остаток денежных средств на банковском счете клиента в случае не включения в договор банковского счета условия предоставления овердрафта; лимит предоставления овердрафта; лимит предоставляемого кредита, определенный в кредитном договоре. Расчеты по указанным операциям могут осуществляться путем предоставления клиенту кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором банковского счета или кредитным договором с учетом норм настоящего Положения. При отсутствии в договоре банковского счета, кредитном договоре условия предоставления клиенту кредита по указанным операциям погашение клиентом возникшей задолженности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1107 ГК РФ «Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.Ф. ФИО2 обратился с заявлением в ОАО «Сбербанк», согласно которому М.Ф. ФИО2 была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок 36 месяцев по<адрес>% годовых (л.д. 8 - 10). ОАО «Сбербанк» установило индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.14 - 17). В соответствии с пунктом 4.1.4 раздела условий выдачи кредитной карты, ответчик обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с пунктом 3.5 условий выдачи кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Однако в нарушение условия выпуска и обслуживания кредитной карты принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В соответствии с п. 4.1.5 условий выдачи кредитной карты ответчик обязался досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности (л.д. 14 - 18). Согласно Расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ответчиком сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 6 - 7 ). Расчет ответчиком не оспорен. Требование Банка о досрочном исполнении обязательств заемщиком не исполнено (л.д.11). При таких обстоятельствах, суд находит требования ОАО «Сбербанк» к М.Ф. ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ОАО «Сбербанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д.5), которую суд считает возможным взыскать с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Ленинского отделения № долг в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано им в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ. <данные изъяты> Судья ФИО8