Иск Трутнева К.Ф. к Трутневу Н.Ф. об установ. факта влд. на праве собствен. долей наж. имущ.



<данные изъяты> Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности долей совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ: К.Ф. ФИО3 обратился в суд с иском к Н.Ф. ФИО3 об установлении факта владения и пользования на праве собственности долей совместно нажитого имущества.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

    Судом установлено, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гола без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки сторон суду не известны.     При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности долей совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

    Стороны могут обратиться в суд в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

            

Судья                    ФИО12