Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес> ИК МО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии; Установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указал, что является нанимателем <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы и проживают супруга и дочь. До перепланировки квартира состояла из трех жилых комнат, общей площадью 68,9 кв.м.. В результате перепланировки образован санузел на площади туалета, части площади коридора и кухни. В составе квартиры остались две жилые комнаты (23,9; 16,0 кв.м.), коридор, кухня, санузел, шкаф. Проект перепланировки согласован с ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», с ОАО «УК Заречье». Перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровья. В связи, с чем истец просил суд сохранить квартиру по указанному адресу в перепланированном состоянии. Истец в ходе судебного заседания иск поддержал. Третье лицо ФИО2 иск поддержала. Ответчик МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является нанимателем <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрированы и проживают супруга и дочь (л.д.18,19). До перепланировки квартира состояла из трех жилых комнат, общей площадью 68,9 кв.м.. В результате перепланировки образован санузел на площади туалета, части площади коридора и кухни. В составе квартиры остались две жилые комнаты (23,9; 16,0 кв.м.), коридор, кухня, санузел, шкаф (л.д.5-16). Проект перепланировки согласован с ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», с ОАО «УК Заречье». Перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровья (л.д.22). Вышеуказанная перепланировка квартиры является самовольной, т.к. истцом не была получена разрешительная документация. При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, указанная перепланировка может быть сохранена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месячного срока. <данные изъяты> Судья: ФИО6