РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2 -2229/12 30 июля 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре О.Н. Цыгановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова В.В. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» о сохранении <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истец Панов В.В. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО гор. Казани» о сохранении и признании законной перепланировки жилого помещения. В обоснование иска указав, что является нанимателем <адрес> на основании распоряжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани. Кроме истца в квартире проживает Панова О.В. До перепланировки квартира в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из: жилой комнаты - <данные изъяты> жилой комнаты <данные изъяты> коридора <данные изъяты>., кухни - <данные изъяты> санузла - <данные изъяты>., шкафа - <данные изъяты> балкона - <данные изъяты>., общая площадь квартиры без учета площади балкона составляла -<данные изъяты>., в том числе жилая -<данные изъяты> В последующем в соответствии с проектом перепланировки квартиры составленной РГУП БТИ МСЖКХ РТ, согласованное с ООО УК «Заречье», в квартире произведена перепланировка заключающееся в следующем: произошло увеличение площади коридора за счет площади шкафа и части площади жилой комнаты 2, для этого: демонтированы гипсолитовые перегородки между жилой комнатой 2 и коридором, перегородки шкафа; монтируется новая перегородка из ГКЛ с проемом по технологи TIGI-KNAUF, согласно проекта. Перепланировка не затрагивает несущие стены жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира после перепланировки состоит из: жилой комнаты - <данные изъяты> <данные изъяты>., жилой комнаты <данные изъяты>., коридора <данные изъяты>., кухни - <данные изъяты> ванная - <данные изъяты> балкона - <данные изъяты> общая площадь квартиры без учета площади балкона составляет - <данные изъяты>., в том числе жилая -<данные изъяты>. Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам. При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд. Просит суд сохранить жилое помещение №№ в доме <адрес> в перепланированном состоянии. Истец Панов В.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» Л.Ф. Сабитова в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя с иском не согласны. Представитель третьего лица несовершеннолетней Пановой О.В. -Н.Н. Панова иск поддержала. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В силу ч.2 ст.26 ЖК РФ «перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения». Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ «самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса». В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ «на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью». Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры <адрес> на основании распоряжения №1917р от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани.(л.д.7) Кроме истца в квартире проживает Панова О.В.(л.д.9). До перепланировки квартира в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из: жилой комнаты - <данные изъяты> жилой комнаты <данные изъяты> коридора <данные изъяты>., кухни - <данные изъяты>., санузла - <данные изъяты>., шкафа - <данные изъяты>, балкона - <данные изъяты>., общая площадь квартиры без учета площади балкона составляла -<данные изъяты> в том числе жилая <данные изъяты> (л.д.16). В последующем в соответствии с проектом перепланировки квартиры составленной РГУП БТИ МСЖКХ РТ, согласованное с ООО УК «Заречье», в квартире произведена перепланировка заключающееся в следующем: произошло увеличение площади коридора за счет площади шкафа и части площади жилой комнаты 2, для этого: демонтированы гипсолитовые перегородки между жилой комнатой 2 и коридором, перегородки шкафа; монтируется новая перегородка из ГКЛ с проемом по технологи TIGI-KNAUF, согласно проекта. Перепланировка не затрагивает несущие стены жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания(л.д.10-18). В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира после перепланировки состоит из: жилой комнаты - <данные изъяты> <данные изъяты>., жилой комнаты <данные изъяты>., коридора <данные изъяты>., кухни - <данные изъяты>., ванная - <данные изъяты>., балкона - <данные изъяты>., общая площадь квартиры без учета площади балкона составляет - <данные изъяты>., в том числе жилая -<данные изъяты>. (л.д.21-24). Согласно заключениям, квартира в перепланированном состоянии соответствует санитарным, пожарным правилам и нормам(л.д.25,26). При обращении к ответчику с письмом о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.27). На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, в связи с чем, перепланировка может быть сохранена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск В.В.Панова удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть также обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через Кировский районный суд гор. Казани со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2012 года. Судья: Д.А.Гильфанов